簡易庭調解通知疑問 - 超速

Ivy · 2013-04-03

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我的兒子未滿20歲..83年次.因為騎機車與汽車發生車禍..尚未與當事人和解..交通事故初步分析表上載明對方行經閃光紅燈路口未讓幹線道車(閃黃)肇事.我方行經閃光黃燈路口未減速慢行且疑似超速行駛..事發當時..我兒子受傷送醫..有開立診斷證明..機車受損也於事後修護取得修護金額單據..事發後..初步分析表還沒出來..車禍當事人尚未與我方聯繫之際..當時坐在車上的車主不是開車者..是乘客..就一直來電要求我兒子賠償..直到我出面..我告訴對方我兒子�

超速

All Comments

Ursula2013-04-05

車禍責任論斷：以路權為主；違規為輔；以前是大車讓小車，小車讓行人，受傷者可憐，死亡者更可憐，誰犯以上原則，誰就準備賠錢，不願賠錢就去坐牢，但現在車禍責任之論斷：誰違反路權，誰就準備賠錢。路口閃光紅燈為支幹道，行車應停車查看來車動態，理讓主幹道之來車。對方未讓你方來車先行，因此對方應是肇事之主因，原則上需負七成之肇事責任。路口閃光黃燈為主幹道，行車應減速注意來車動態，避免車禍之發生。你方未適時減速，

Todd Johnson2013-04-05

您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。立律，以「大事化小，小事化無；事��

Jake2013-04-04

第一條的2方損失..都有..我方機車及人員受傷.第二條責任..初步分析表未明示.第三條因第二條之責任??無依據可談賠償問題第四條接受建議..因此.我的問題是..尚未與當事人結案..與第三者談賠償..如何談?...

Mason2013-04-07

一..我們車禍還沒結案..對方車主非當事人..他的這個求償動作我方該如何處置?不予理會會怎樣?1)先確定2方損失?2)責任?3)依據責任及損失來談賠償問題4)不建議不理會二..我兒子未滿20歲..我要陪他去出庭嗎?沒錯...

Jake2013-04-06

請問您兒子的傷況如何??現在應該無大礙吧!!對方只有車損部份也要等和解的結論在說。反正簡易庭去調解也不會有結果的。你兒子未滿二十歲當然要有監護人出面陪同。如果不排斥歡迎來信與我聯絡，我們有專業團隊免費諮詢服務，為您爭取最大權益。

簡易庭調解通知疑問 - 超速

All Comments

Related Posts