絕版音樂下載/國內未發行音樂下載 - 法律
By Irma
at 2009-06-05T01:22
at 2009-06-05T01:22
Table of Contents
※ 引述《wright1977 (W。)》之銘言:
: 請問好幾個問題請教...
以下以"All rights reserved."的前提來回答,
不包含少數已經預先公眾授權(例如creative commons)或放棄權利的著作。
: 一個是國外公司 未在台灣有分公司 台灣也沒有正式代理商經銷商等等
: 他發行的音樂你在網路上下載取得 是否犯法?
下載就是重製。未經同意重製就是侵權。
: 一個是已經絕版多年 市面上都買不到的音樂 從網路上下載取得
: 是否犯法?
若該著作還有著作權(未超過保護期間),則同上。
有沒有著作權跟是不是絕版沒有關係。
就像現在要買Windows XP也可能買不到了,但不代表就可以認為XP沒有著作權了。
: 一個是在youtube上 別人上傳有版權的影像 而某人連結到他自己BLOG 這人有犯法?
只放連結路徑,就這個行為看來不算重製。若不算重製那就沒有侵權。
: 一個是某人很喜歡某歌手 把他的音樂(自己買正版CD)
: 擷取10 or 30秒
: 放在網路上供人試聽 是否犯法?
若未經許可,原則上最好不要這樣做,因為這能不能算是合理使用很難確定。
--
╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮
║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║
║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║
║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝
║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║
╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝
--
: 請問好幾個問題請教...
以下以"All rights reserved."的前提來回答,
不包含少數已經預先公眾授權(例如creative commons)或放棄權利的著作。
: 一個是國外公司 未在台灣有分公司 台灣也沒有正式代理商經銷商等等
: 他發行的音樂你在網路上下載取得 是否犯法?
下載就是重製。未經同意重製就是侵權。
: 一個是已經絕版多年 市面上都買不到的音樂 從網路上下載取得
: 是否犯法?
若該著作還有著作權(未超過保護期間),則同上。
有沒有著作權跟是不是絕版沒有關係。
就像現在要買Windows XP也可能買不到了,但不代表就可以認為XP沒有著作權了。
: 一個是在youtube上 別人上傳有版權的影像 而某人連結到他自己BLOG 這人有犯法?
只放連結路徑,就這個行為看來不算重製。若不算重製那就沒有侵權。
: 一個是某人很喜歡某歌手 把他的音樂(自己買正版CD)
: 擷取10 or 30秒
: 放在網路上供人試聽 是否犯法?
若未經許可,原則上最好不要這樣做,因為這能不能算是合理使用很難確定。
--
╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮
║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║
║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║
║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝
║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║
╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝
--
Tags:
法律
All Comments
Related Posts
出庭
By Ida
at 2009-06-04T21:53
at 2009-06-04T21:53
請問偽證罪的構成標準
By Aaliyah
at 2009-06-04T19:20
at 2009-06-04T19:20
洩露個人資料 如果事情發生超過半年 還能告嗎?
By Catherine
at 2009-06-04T18:33
at 2009-06-04T18:33
有關部落格毀謗人的文章
By Puput
at 2009-06-04T14:34
at 2009-06-04T14:34
急~父親早已讓渡的公司 遭國稅局催討稅金~
By Rae
at 2009-06-04T11:36
at 2009-06-04T11:36