超扯！比扯鈴還扯！本案居然提起公訴！
中華民國還有司法正義嗎？臺灣還有言論自由嗎？
吳秉叡感慨說「當年我(侯友宜)再回來一次還是這樣幹(鄭南榕)…聽了很難過」
徐巧芯接話說「他要自己面對選民的支持與否
如果大家都覺得他不好就不會投他也不會當選
民眾會支持嗎
民主的真諦就是讓大家去做選擇」
「你可以難過沒關係，呵呵呵^_^」
可見這段短暫對話場景的「話題主題命題」
就是我所認知吳秉叡、綠營和葉菊蘭鄭竹梅受害家屬所認知「侯友宜再幹掉一次鄭南榕」
有何不對？
巧芯不敢譴責侯友宜而巧妙迴避說支持他的就支持，不支持的就不支持，
她不就回應這件事嗎？不然她沒事說「支持誰就投誰，不支持就不投，是民主真諦。」
不就廢話？我無聊沒事這樣下標，幫她宣傳這種廢話以顯示她民主女神幹嘛？
就好像某知名導演一再唬濫的三小貨出去人進來哪裡發大財一樣有何實際具體意義？
她公開回應的就是(對方辯友所爭論的)「侯友宜再幹掉一次鄭南榕」的這事件，
而口頭語言辯論場合不可能對方所講一字一句妳還要每次如實附和一遍才能回應嘛！
天底下哪有這種事？我只不過幫她補上她所回應的事件而已，這樣就要告我加重誹謗？
一般網友互辯愛計較到提告也就算了，今天她什麼身分？
前連續兩屆三軍統帥大總統馬英九御用發言人！
首都議員高票當選人！爭相繳請上政論節目爽賺一小時3000元暴利有錢人！
國民黨御用超級高級律師團隨她吃到飽所以絕對爽告網友毫不心疼手軟特權人！
這樣就受不了？可她八卦板早先明明宣稱針對吳錚種種百般攻擊抹黑都忍辱負重不是嗎？
八卦板標查「芯」就看得到歷史資料，我只不過拿她公開上節目才發言十幾分鐘
就爽賺五千元的高端收入暴利言論出來表達一下不滿，這樣我要被國家機器追殺到脫褲？
只因為吳錚明顯比我高、比我帥、比我有錢、比我有美國家族家室背景、
比我有時代力量政黨奧援，所以巧芯不敢動人生勝利組的他，看我nobody好欺負不是嗎？
最可怕的是，起訴我的還是一位偵查庭時職銜標牌寫著「實習司法官」！
一位看來應該三十歲上下年輕人，跟巧芯同輩新生代，然後這種思維思想？
妳覺得我誤解你，澄清不就好？她也澄清了啊！還是堅提告？不就仗勢法院KMT黨營事業？
誤解是誹謗要件？就算曲解好了！曲解是誹謗要件？通過司法特考法律這樣學的嗎？
如同誣告要件一樣！只要對方不是無中生有告你，即便他張冠李戴移花接木都告不了，
事實要件就在那裡嘛！你怎證明他就不是天生智障邏輯錯亂？又有誰正常檢座會追究？
誹謗同樣啊！大法官釋字都告訴你了任何單一事實組合起來就都俱在，
只要他經其腦袋排列組合主觀猜疑幻想確信為真而為論述，
就不能以刑法相繩!全世界都一樣!就我最倒楣提告起訴的皆非正常文明(政治&法律)人!
這不就是浪費司法資源最惡劣示範？
黨國紅人新星明星巧芯依常識一毛律師費都不用花，那自訴就好了啊！
竟然要求律師陪妳做筆錄讓備極辛勞警方幫妳大小姐辦這種鳥案？
甚至驚動勞動出動警局警官親自帶警員開警車上我家逮我走啊！
別人被訴妨害名譽超小案都寄通知書去警局說明，就我超級巨星受此東廠特級待遇？
然後爆料控訴也沒媒體敢追，足見其背後黨國闇黑勢力多麼龐然巨獸壓制第四權！
而且好命好運恰巧剛好遇到藍腦黨國年輕實習司法官嘛！(這機率估算低達負94.87%！ )
擺明濫權起訴後，多少檢察署和法院基層人員就要應付這種鳥案帶來的業務量？
人家絕對幹得要死啦！就為一位少年得志的大小姐！沒種承擔言論須受檢驗之大政客！
多恐怖啊！徐巧芯被鄉民號稱改革又老又腐國民黨新生代明日巨星啊！
本案承辦年輕實習司法官萬民期許應是司法改革新生代生力軍汰換黨國餘孽老不修啊！
結果結局竟是這種下場！說出去有誰不以為是中華人民共和國明訂黨營檢察署幹的好事？
可偏偏八卦板&政黑板力挺黨國權貴徐巧芯告死不同意見小網友迫害良心良知良民可也！
作者 XindeX (【火神‧炎焱燚】)
標題 [爆卦] 徐巧芯笑稱:支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票投他^_^
───────────────────────────────────────
https://youtu.be/7QnXaRKfrmY?t=2926
吳秉叡：我不是說要去處置侯友宜什麼事情絕對不是這樣的意思
因為今天侯友宜的那一篇說法讓我心很痛
為什麼因為他講說當年他是奉命行事
如果再來一次他也是會這樣子做
那代表什麼意思代表他到現在都不認為
當年這樣子的決定跟這樣的判斷是有傷害人權的問題
我的意思是我們沒有要去追究侯友宜責任
就算是要和解派你也必須要去承認當年傷害人權
是不是在你內心在你每天內疚神明的時候要去反省說
有沒有真的去做了當時有沒有其他更好的判斷而不要這麼傷害人權
他如果連這一點點思考的空間都沒有的話
我認為我們根本跟不同層次不同領域不同想法的人在沒辦法對話
徐巧芯：他要自己面對選民的支持與否
如果大家都覺得他不好就不會投他也不會當選
吳秉叡：如果你今天回去到發生二二八時代的陳儀假設還在人事啦當然是不可能
他跟你回答我當年也是宣布戒嚴我也是依照法令
槍斃了這麼多台灣人、外省人、原住民
我覺得我當年再回來一次我還是這樣幹
如果你講這種話可以接受嗎
徐巧芯：那民眾會支持嗎
民主的真諦就是讓大家去做選擇
吳秉叡：對我只是說我難過因為跟我的價值觀念完全不搭軋
徐巧芯：你可以難過沒問題呵呵呵
--
唉～ 人美心醜有何用？
面對二二八和白色恐怖屍流成河如此沈重沉痛的議題，
居然還能雲淡風清地幫國民黨和侯友宜護航到笑出來，
藍營到底是什麼樣冷血無情的人格人品與心態心靈啊？
相信徐巧芯如果是新北市民一定票投侯友宜以示支持，
即代表力挺侯友宜如果重來還是會把鄭南榕逼入火海！
#1RdHWXzx (Gossiping)
作者 cherish18 (CHIAO)
標題 Re: [爆卦] 徐巧芯笑稱:支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕…
───────────────────────────────────────
我笑是覺得吳秉叡很可笑，明明是為了轉移張天欽的議題討論，還惺惺作態扯別的事情說
自己「很難過」。
當天的議題明明是討論促轉會，吳秉叡委員卻從頭到尾迴避這個議題，只是不斷重複國民
黨過去傷害人權等等。
我問吳委員的意思是說，如果要釐清事實真相當然可以也應該，但總是要透過一個公正客
觀的單位而不是你說或我說就決定吧！好，政府告訴我們這個單位叫促轉會，結果裡面有
公正嗎？有客觀嗎？滿滿的政治操作，那麼不正義的單位又怎麼讓人相信他口中的正義是
真的？
然後吳委員不回答這個問題，開始扯「如果陳儀在世參加選舉，說自己坦蕩蕩問心無愧，
這樣可以嗎？」
我就說，假設是這樣這樣誰會支持他、選他？民主的真諦就是讓大家來做選擇，不是你說
了算。
他聽完轉而說他只是個人「難過」侯友宜有這種說法，我猜笑笑說ok，你的立場無論是什
麼我當然都尊重啊，只是不要把自己的立場講的好像是全部人的立場或某種真理。
跟鄭南榕、侯友宜根本無關，我笑是覺得吳秉叡委員當天的態度跟說法對促轉會的議題避
重就輕（但當天討論的主題跟重點明明是這個阿）。
看完整影片一般正常人都可以理解才對啊，帶這種風向不知道是在幹嘛，當大家沒有閱聽
能力......
#1RNGyMt_ (Gossiping)
作者 cherish18 (CHIAO)
標題 Re: [ＦＢ] 徐巧芯 即刻支持巧芯
───────────────────────────────────────
我這個人雖然對某些人來說加入的是萬惡車輪黨，但我一不會隨口抹人網軍，
二看到網友批評有道理的地方會反省改進。
我之所以能夠這麼多日子以來，就算被攻擊的次數也不少，
我都還是很堅強的原因就是因為我不說謊。
我從政以來在網路上被攻擊的次數比你吳崢大過百倍，請問我哪一次指控是網軍所為？
哪一次？抗壓性可不可以高一點？可不可以多檢討自己一點？
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2665104
〔記者錢利忠／台北報導〕新科台北市議員徐巧芯參選期間上政論性節目，針對新任新北
市長侯友宜在鄭南榕事件中所擔任的角色，與節目來賓立委吳秉叡唇槍舌戰，事後卻被江
姓男網友在PTT八卦版下標：「徐巧芯笑稱：支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票
投給他」，徐巧芯為此提告；台北地檢署認為江男並非善意評論，依加重誹謗罪將他起訴
去年9月14日，徐巧芯在年代新聞台的政論節目「新聞面對面」，評論侯友宜在鄭南榕事
件中的角色時，與立場相異的吳秉叡激辯，徐巧芯在節目上指出，「他要自己面對選民的
支持與否，如果大家都覺得他不好，就不會投他，也不會當選」。
後來江男將徐巧芯在節目上的說法轉PO到PTT八卦版，並下標：「徐巧芯笑稱：支持侯友
宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票投給他」；徐巧芯不滿網友惡意曲解她在節目上的發言
，控告留言的江男加重誹謗。
江男承認在PTT八卦版留言，辯稱只是將徐巧芯在節目上的說法濃縮後下標，強調自己有
所本，不是憑空捏造。但檢方勘查該節目的錄影畫面，沒聽到徐巧芯有說過江男所提的那
些字句，認定江男此舉並非屬於善意評論，已構成加重誹謗。
--
中華民國還有司法正義嗎？臺灣還有言論自由嗎？
吳秉叡感慨說「當年我(侯友宜)再回來一次還是這樣幹(鄭南榕)…聽了很難過」
徐巧芯接話說「他要自己面對選民的支持與否
如果大家都覺得他不好就不會投他也不會當選
民眾會支持嗎
民主的真諦就是讓大家去做選擇」
「你可以難過沒關係，呵呵呵^_^」
可見這段短暫對話場景的「話題主題命題」
就是我所認知吳秉叡、綠營和葉菊蘭鄭竹梅受害家屬所認知「侯友宜再幹掉一次鄭南榕」
有何不對？
巧芯不敢譴責侯友宜而巧妙迴避說支持他的就支持，不支持的就不支持，
她不就回應這件事嗎？不然她沒事說「支持誰就投誰，不支持就不投，是民主真諦。」
不就廢話？我無聊沒事這樣下標，幫她宣傳這種廢話以顯示她民主女神幹嘛？
就好像某知名導演一再唬濫的三小貨出去人進來哪裡發大財一樣有何實際具體意義？
她公開回應的就是(對方辯友所爭論的)「侯友宜再幹掉一次鄭南榕」的這事件，
而口頭語言辯論場合不可能對方所講一字一句妳還要每次如實附和一遍才能回應嘛！
天底下哪有這種事？我只不過幫她補上她所回應的事件而已，這樣就要告我加重誹謗？
一般網友互辯愛計較到提告也就算了，今天她什麼身分？
前連續兩屆三軍統帥大總統馬英九御用發言人！
首都議員高票當選人！爭相繳請上政論節目爽賺一小時3000元暴利有錢人！
國民黨御用超級高級律師團隨她吃到飽所以絕對爽告網友毫不心疼手軟特權人！
這樣就受不了？可她八卦板早先明明宣稱針對吳錚種種百般攻擊抹黑都忍辱負重不是嗎？
八卦板標查「芯」就看得到歷史資料，我只不過拿她公開上節目才發言十幾分鐘
就爽賺五千元的高端收入暴利言論出來表達一下不滿，這樣我要被國家機器追殺到脫褲？
只因為吳錚明顯比我高、比我帥、比我有錢、比我有美國家族家室背景、
比我有時代力量政黨奧援，所以巧芯不敢動人生勝利組的他，看我nobody好欺負不是嗎？
最可怕的是，起訴我的還是一位偵查庭時職銜標牌寫著「實習司法官」！
一位看來應該三十歲上下年輕人，跟巧芯同輩新生代，然後這種思維思想？
妳覺得我誤解你，澄清不就好？她也澄清了啊！還是堅提告？不就仗勢法院KMT黨營事業？
誤解是誹謗要件？就算曲解好了！曲解是誹謗要件？通過司法特考法律這樣學的嗎？
如同誣告要件一樣！只要對方不是無中生有告你，即便他張冠李戴移花接木都告不了，
事實要件就在那裡嘛！你怎證明他就不是天生智障邏輯錯亂？又有誰正常檢座會追究？
誹謗同樣啊！大法官釋字都告訴你了任何單一事實組合起來就都俱在，
只要他經其腦袋排列組合主觀猜疑幻想確信為真而為論述，
就不能以刑法相繩!全世界都一樣!就我最倒楣提告起訴的皆非正常文明(政治&法律)人!
這不就是浪費司法資源最惡劣示範？
黨國紅人新星明星巧芯依常識一毛律師費都不用花，那自訴就好了啊！
竟然要求律師陪妳做筆錄讓備極辛勞警方幫妳大小姐辦這種鳥案？
甚至驚動勞動出動警局警官親自帶警員開警車上我家逮我走啊！
別人被訴妨害名譽超小案都寄通知書去警局說明，就我超級巨星受此東廠特級待遇？
然後爆料控訴也沒媒體敢追，足見其背後黨國闇黑勢力多麼龐然巨獸壓制第四權！
而且好命好運恰巧剛好遇到藍腦黨國年輕實習司法官嘛！(這機率估算低達負94.87%！ )
擺明濫權起訴後，多少檢察署和法院基層人員就要應付這種鳥案帶來的業務量？
人家絕對幹得要死啦！就為一位少年得志的大小姐！沒種承擔言論須受檢驗之大政客！
多恐怖啊！徐巧芯被鄉民號稱改革又老又腐國民黨新生代明日巨星啊！
本案承辦年輕實習司法官萬民期許應是司法改革新生代生力軍汰換黨國餘孽老不修啊！
結果結局竟是這種下場！說出去有誰不以為是中華人民共和國明訂黨營檢察署幹的好事？
可偏偏八卦板&政黑板力挺黨國權貴徐巧芯告死不同意見小網友迫害良心良知良民可也！
作者 XindeX (【火神‧炎焱燚】)
標題 [爆卦] 徐巧芯笑稱:支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票投他^_^
───────────────────────────────────────
https://youtu.be/7QnXaRKfrmY?t=2926
因為今天侯友宜的那一篇說法讓我心很痛
為什麼因為他講說當年他是奉命行事
如果再來一次他也是會這樣子做
那代表什麼意思代表他到現在都不認為
當年這樣子的決定跟這樣的判斷是有傷害人權的問題
我的意思是我們沒有要去追究侯友宜責任
就算是要和解派你也必須要去承認當年傷害人權
是不是在你內心在你每天內疚神明的時候要去反省說
有沒有真的去做了當時有沒有其他更好的判斷而不要這麼傷害人權
他如果連這一點點思考的空間都沒有的話
我認為我們根本跟不同層次不同領域不同想法的人在沒辦法對話
徐巧芯：他要自己面對選民的支持與否
如果大家都覺得他不好就不會投他也不會當選
吳秉叡：如果你今天回去到發生二二八時代的陳儀假設還在人事啦當然是不可能
他跟你回答我當年也是宣布戒嚴我也是依照法令
槍斃了這麼多台灣人、外省人、原住民
我覺得我當年再回來一次我還是這樣幹
如果你講這種話可以接受嗎
徐巧芯：那民眾會支持嗎
民主的真諦就是讓大家去做選擇
吳秉叡：對我只是說我難過因為跟我的價值觀念完全不搭軋
徐巧芯：你可以難過沒問題呵呵呵
--
唉～ 人美心醜有何用？
面對二二八和白色恐怖屍流成河如此沈重沉痛的議題，
居然還能雲淡風清地幫國民黨和侯友宜護航到笑出來，
藍營到底是什麼樣冷血無情的人格人品與心態心靈啊？
相信徐巧芯如果是新北市民一定票投侯友宜以示支持，
即代表力挺侯友宜如果重來還是會把鄭南榕逼入火海！
#1RdHWXzx (Gossiping)
作者 cherish18 (CHIAO)
標題 Re: [爆卦] 徐巧芯笑稱:支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕…
───────────────────────────────────────
我笑是覺得吳秉叡很可笑，明明是為了轉移張天欽的議題討論，還惺惺作態扯別的事情說
自己「很難過」。
當天的議題明明是討論促轉會，吳秉叡委員卻從頭到尾迴避這個議題，只是不斷重複國民
黨過去傷害人權等等。
我問吳委員的意思是說，如果要釐清事實真相當然可以也應該，但總是要透過一個公正客
觀的單位而不是你說或我說就決定吧！好，政府告訴我們這個單位叫促轉會，結果裡面有
公正嗎？有客觀嗎？滿滿的政治操作，那麼不正義的單位又怎麼讓人相信他口中的正義是
真的？
然後吳委員不回答這個問題，開始扯「如果陳儀在世參加選舉，說自己坦蕩蕩問心無愧，
這樣可以嗎？」
我就說，假設是這樣這樣誰會支持他、選他？民主的真諦就是讓大家來做選擇，不是你說
了算。
他聽完轉而說他只是個人「難過」侯友宜有這種說法，我猜笑笑說ok，你的立場無論是什
麼我當然都尊重啊，只是不要把自己的立場講的好像是全部人的立場或某種真理。
跟鄭南榕、侯友宜根本無關，我笑是覺得吳秉叡委員當天的態度跟說法對促轉會的議題避
重就輕（但當天討論的主題跟重點明明是這個阿）。
看完整影片一般正常人都可以理解才對啊，帶這種風向不知道是在幹嘛，當大家沒有閱聽
能力......
#1RNGyMt_ (Gossiping)
作者 cherish18 (CHIAO)
標題 Re: [ＦＢ] 徐巧芯 即刻支持巧芯
───────────────────────────────────────
我這個人雖然對某些人來說加入的是萬惡車輪黨，但我一不會隨口抹人網軍，
二看到網友批評有道理的地方會反省改進。
我之所以能夠這麼多日子以來，就算被攻擊的次數也不少，
我都還是很堅強的原因就是因為我不說謊。
我從政以來在網路上被攻擊的次數比你吳崢大過百倍，請問我哪一次指控是網軍所為？
哪一次？抗壓性可不可以高一點？可不可以多檢討自己一點？
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2665104
〔記者錢利忠／台北報導〕新科台北市議員徐巧芯參選期間上政論性節目，針對新任新北
市長侯友宜在鄭南榕事件中所擔任的角色，與節目來賓立委吳秉叡唇槍舌戰，事後卻被江
姓男網友在PTT八卦版下標：「徐巧芯笑稱：支持侯友宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票
投給他」，徐巧芯為此提告；台北地檢署認為江男並非善意評論，依加重誹謗罪將他起訴
去年9月14日，徐巧芯在年代新聞台的政論節目「新聞面對面」，評論侯友宜在鄭南榕事
件中的角色時，與立場相異的吳秉叡激辯，徐巧芯在節目上指出，「他要自己面對選民的
支持與否，如果大家都覺得他不好，就不會投他，也不會當選」。
後來江男將徐巧芯在節目上的說法轉PO到PTT八卦版，並下標：「徐巧芯笑稱：支持侯友
宜再幹掉一次鄭南榕的選民就把票投給他」；徐巧芯不滿網友惡意曲解她在節目上的發言
，控告留言的江男加重誹謗。
江男承認在PTT八卦版留言，辯稱只是將徐巧芯在節目上的說法濃縮後下標，強調自己有
所本，不是憑空捏造。但檢方勘查該節目的錄影畫面，沒聽到徐巧芯有說過江男所提的那
些字句，認定江男此舉並非屬於善意評論，已構成加重誹謗。
--
All Comments