網路圖片到底有沒有版權!? - 法律

By Irma
at 2015-04-11T00:00

Table of Contents

記得在上課，老師曾經說過網路上的圖，有智慧財產權千千萬萬別亂去下載，做有營利的用途，不然會侵犯，會挨告的。可最近我又聽到，其實能放在網路的東西，都是沒智慧財產權的，可以抓下來用，甚至可以製作成名片、明信片、海報之類等物品，來販售。所以..到底有沒有智慧財產權?!兩方說法左右不訂那如果一個設計師來說，一些PS要用到的照片也不適上網抓嗎?那上網抓是要修改過就不叫侵權嗎?好複雜..有沒有人解釋一下.....小的不懂...一大推

Tags: 法律

All Comments

By Suhail Hany
at 2015-04-13T13:15

記得在上課，老師曾經說過網路上的圖，有智慧財產權千千萬萬別亂去下載，做有營利的用途，不然會侵犯，會挨告的。答：你們老師說的不完全對，即使「沒有營利」拿來使用也會觸法，如重製、公開傳輸..，要看使用的目的是不是合理使用，合理使用即使未經原作者同意也不會觸法，什麼叫合理使用？例如：教學、評論....何謂評論，例如我評論電影，必定會截取一些畫面述說心得，這些畫面就可以主張合理使用，何謂教學，例如我要介紹某些昆蟲

By Joe
at 2015-04-12T10:24

網路上的圖片或素材，有些是開放免費授權使用，例如CC創用，那是指在特定狀況下可以允許使用者不用經過原創作人同意，如果不是CC創用的話，那麼就有可能造成侵權的危險，當然，我們無法知道所擷取的素材是否具有著作權，但著作權中有一條款是合理使用，例如你假如是要交學校報告等等用途，那麼網路上抓的圖片即使侵害到別人著作權也情有可原，但是假如你用於營利行為，那麼就是侵犯他人著作權，當然，著作權的狀況很多，要視狀況而��

By Margaret
at 2015-04-14T13:46

1.網路上的圖些PS要用到的照片也不適上網抓嗎?那上網抓是要修改過就不叫侵權嗎?2.法律網路及著作權法違反法律分類各種衣服款式、皮包、飾品、鞋類.食品.化妝品.上面有授權序號，購買只能使用權利並未授權販賣。以上的規定禁止在網路上販售。台灣屬地主義商標。違反商標法.產品附有【拍賣網刊登有商標.網拍不小心觸犯,商品,商標法.商標人】拍賣網刊登有商標網路.散佈.販賣.未經著作權商標人同意..網路拍賣國外真品、商品平行輸入國內是指台

By Joe
at 2015-04-14T06:45

有些是有的.有些是沒的.像國旗之類的圖片怎麼可能有版權.但假如是某作家的漫畫音樂之類的就可能會有版權.一般下載下來普遍是沒事的.但假如你硬是太招搖.好比用來做路邊大廣告.那你就要有被告的準備了.你下載的東西有沒有版權.大多數人是不知道的.包括我.所以我建議:下載的東西還是自己私下用就好.平時聽個音樂我想是無傷大雅的^^2015-04-1118:03:26補充：其實我們平時生活中就很常在犯法.路邊吐痰.*你娘.下載資料.複製網站內容.紅燈越線(有乖乖��

網路圖片到底有沒有版權!? - 法律

All Comments

Related Posts

人際間溝通語言的特性問題舉例

政府行政程序冗長導致效率不佳的弊病可以舉例說明嗎?

『外勞每個月的薪資怎麼算？』

工作不敢找.面試

『外勞仲介海外直接專業培訓3-6個月後才引進』