我今年9月中因為網路盜圖,
10月1日接獲A警察局員警電話,告知網路圖片盜圖,而我已在當日將照片刪除,
但警局一直都沒有聯絡做筆錄的時間
11月10日又接到保智大隊的通知,已親自做完筆錄,原告人告我"違反著作權
法",當天有打電話給原告訴人,表達抱歉.並誠心的希望和解
但原告人反問我要怎麼賠償,並希望由我這邊先開口願意賠償金額多少,
或等他請律師算一下看損失多少,再到法院再談,也不願意說出和解條件
12月13日又接到對方第一次報案的A警局電話,要求15日去做筆錄(也已完成)
原告人方告我"著作權"商標法""公平交易法".
(員警告知,至少有4-5人被同一個原告人提告)
等於我同一時間,做的一個盜圖行為,原告人告了我兩次,
對於"違反著作權"的部分,我確實侵權,也會於偵查庭向檢察官與對方承認錯誤,並��
10月1日接獲A警察局員警電話,告知網路圖片盜圖,而我已在當日將照片刪除,
但警局一直都沒有聯絡做筆錄的時間
11月10日又接到保智大隊的通知,已親自做完筆錄,原告人告我"違反著作權
法",當天有打電話給原告訴人,表達抱歉.並誠心的希望和解
但原告人反問我要怎麼賠償,並希望由我這邊先開口願意賠償金額多少,
或等他請律師算一下看損失多少,再到法院再談,也不願意說出和解條件
12月13日又接到對方第一次報案的A警局電話,要求15日去做筆錄(也已完成)
原告人方告我"著作權"商標法""公平交易法".
(員警告知,至少有4-5人被同一個原告人提告)
等於我同一時間,做的一個盜圖行為,原告人告了我兩次,
對於"違反著作權"的部分,我確實侵權,也會於偵查庭向檢察官與對方承認錯誤,並��
All Comments
第二十一條（虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵）法條內容我就不貼了，你可以上網去看看上面兩條大概的意思是指你用了對方圖片，而且圖片有他商店名稱的LOGO，而你販賣的價格比他低或是服務不好甚至誤導客戶他有開分店等等的狀況，以致於造成他的商譽或是經濟的損失，因此以公平交易法告你
著作權法，他拍的徒你拿來用，以有很多被判刑的例子沒甚奇怪
商標法，你非代理商卻行代理才應有的權利，很多被判刑，正常的
公平交易法，如樓上所述，不再說
你要記得，商標圖是一案，賣商品是一案，公平交易是一案，民事求償也可分3案。
而不是妳說的一事3罰喔
你應該請律師，以免被告到破產。不要一人去面對律師團
2算侵犯圖片著作權
3應該不算但是侵犯圖片的部分還是會有民事賠償問題
4這是告訴乃論罪和解直接撤銷什麼事都沒有
犯罪行為明確又沒有和解想要不起訴是不可能犯罪行為明確又沒有和解檢察官如果給緩起訴對方可以提再議緩起訴有可能被駁回但是不管有沒有和解建議還是誠實陳述會比較好所有證據都搜證完全了想賴只會讓檢察官覺得你沒有悔意不會有好處
來這裡--諮詢問題、提案報價、委任律師
也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包
律師幫您寫起訴狀、陳報狀或發律師函，找出您最有利的法律觀點
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/