緩刑撤銷是否能抗告 - 法律

閣下回答，行為人依刑法竊盜罪為公訴罪，不可撤銷是沒有錯啦！第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金...但是不是在法庭上憑單方一面之詞，強行找商家主人與政戰學校轉任受政治控制清純少女檢座，因法律不熟與慌忙下進行裁決就是不可質疑的鐵律；提出在下手上案件為例：但是並不是閣下所認為的，若在法庭上以竊盜為名起訴成功後，被告形同成為下等人，連申訴

1.是完成兩個竊盜行為後被抓因為案子的先後關係有了一個緩刑判決判決之後才有另一個案子送達2.還是一個竊盜行為被抓被判緩刑後再去進行另一個竊盜行為?第1個狀況對你比較有利跟法官說明清楚之後抗告還可能有成功的可能第2個狀況如同樓上所言已經違反了緩刑的規定...抗告應該是徒費心力了竊盜罪是公訴罪~不論你和解不和解(民事責任)都不影響檢察官已經將你提起公訴的事實(刑事責任)...

違反規則被撤銷是應該，你今天偷竊是事實，被判刑也是應該，你抗告是想說能不能不想被撤銷，那大家心知肚明是無用。多上訴多不安多託磨多甘苦，你喜歡折磨自己就去做吧！撤銷緩刑跟你和解是無相關。跟你的惡性有關，累犯惡習之重不可原諒。了當跟你說抗告無效的。

緩刑撒銷是可以抗告的，問題是你的案子，抗告應該不會成功。緩刑撒銷的抗告，多半是因為「有特定條件的緩刑」。例如傷害罪，法官當初如果因為被告與被害者和解才緩刑，但如果加害者未依約履行和解，法官可以撒銷緩銷。但如果被告有特殊理由，如非自願性失業中，法官還有可能諒解。依你的案子，法官的緩刑條件，是單純的「幾年內不再犯」，你已經違反了緩刑的條件。但因為你的狀況又很特殊，你應該不是判緩刑之後再去偷的。所以你可