罵人阿米巴原蟲可以提告嗎? - 法律

Table of Contents

如題


案例如下


在臉書公眾人物的頁面底下的討論

A:以前人類全部都是猩猩啦

B:那你媽是阿米巴原蟲喔 (笑臉)


A能對B提告毀謗嗎?

應該說 罪狀會成立嗎?



我認為B只是順應著語句回應討論 應該不構成毀謗?


最近朋友遇到這個問題 求解感恩

--

All Comments

Megan avatarMegan2020-02-06
構不構成是由檢察官跟法官決定
你在這邊問只是希望得到 "不構成" 這個答案吧
我也覺得不構成 但是我不是法官
Ingrid avatarIngrid2020-02-09
笑死....一個放地圖炮,被人家同樣比喻酸回來就7pupu
Margaret avatarMargaret2020-02-13
但我擔心的是對方並不是針對個人 而我朋友是(對方媽
Doris avatarDoris2020-02-14
那B 直接問A說,所以你媽祖先也是猴子猩猩甚至阿米巴原蟲
Kumar avatarKumar2020-02-16
用同樣尺規來看,A 那句話不也是用同樣角度在酸B(n 個B)
Olive avatarOlive2020-02-20
阿米巴元從 感覺很可愛啊
Elvira avatarElvira2020-02-24
不構成
Margaret avatarMargaret2020-02-29
司法檢索找不到
William avatarWilliam2020-03-01
感謝各位
Hedda avatarHedda2020-03-06
阿米巴原蟲: 不排除提告
Charlie avatarCharlie2020-03-07
你……你才阿米巴原蟲!<你覺得好笑還是受辱?
Cara avatarCara2020-03-07
每個人體內的巨噬細胞其實也挺像阿米巴原蟲的 (?)
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-09
阿米巴原蟲沒有視為侮辱的案例。不過要提是否應該是A的
媽媽才有資格提告?
Kumar avatarKumar2020-03-14
如果提告一件收費一千元的話,你應該就不會提告了
Cara avatarCara2020-03-17
拜託,說人剛愎自用都可以告了
Isla avatarIsla2020-03-18
當然,你這個前後文看來是不行,但如果不先看前後文
那可能就可以成立
George avatarGeorge2020-03-19
U刑化的世界果然不同凡響!
Frederica avatarFrederica2020-03-19
幫阿米巴原蟲QQ