美國科州戲院殺人事件,台灣的合法擁槍論者有何看法? - 法律

By Tristan Cohan
at 2012-07-24T00:00

Table of Contents

台灣的合法擁槍論者認為流氓黑道有槍(黑槍)台灣老百姓也該有槍才能自保但是這次科州戲院一位疑似看戲看到走火入魔的瘋子在戲院殺了十二個人整個戲院沒人拿槍自保防身擊斃兇手這還是發生在能合法擁槍的美國同樣的美國時常發生校園槍擊(幾乎死傷都很慘重)兇手大多也是舉槍自盡而非被合法擁槍的學生射殺台灣的擁槍論者你們怎麼看?開放槍枝是替流氓黑道大開方便之門呢?還是真的可以讓良民自保?開放槍枝真的可行?...Showmore

Tags: 法律

All Comments

By Hedwig
at 2012-07-25T09:26

台灣地小開放擁有槍枝是不可能的，何況這些某些與黑道勾結的人形成了黑金政權。黑道擁槍任何何國家都有。他像台灣與中國這種岈府如果讓人民有槍，恐怕會人民「搞革命」。台灣以前都有「清風專案I掃非黑道)」，但就是奇怪平常沒有專案就沒有警員查出槍枝，一有專案就查出黑槍，但奇怪的都是沒有槍主，好像槍很容易撿到。聽說找到黑槍獎金以「支」計價。美國有五十個洲，目前還有十三個洲維持有死刑，科羅多洲是有死刑的洲。這一個醫�

By Ina
at 2012-07-24T06:55

台灣絕對不能開放槍枝啦~台灣人民素質比那些先進國家還弱後往往一生氣就什麼都不管更別說台灣還一堆屁孩開放就社會大亂囉在過100年看素質會不會提高人家美國建國300多年台灣才101年憑啥要跟對方一樣.....Showmore

By Linda
at 2012-07-28T15:49

不可以合法擁槍，哪麼警察等等拿槍的人士也不准再拿槍至少要限制拿槍的權利，警察拿槍對人民不見得好，那天警察心情不好或看那位民眾不爽對民眾開槍怎麼辦，人人平等是誰都不可以拿槍，不管任何階級職位，發問者明白嗎，當擁槍權不能合法時，警察最好不能拿槍，警察沒有拿槍的特權（不要把特權當成公權力，特權就是特權）。

By Damian
at 2012-07-24T10:38

不可行....................因為警察背背們會哭泣..........................現今火力都不如黑道了一開放.....台灣警察會被打假的喔以後沒人敢當警察.........................看看美國警察的火力與台灣警察一比.............差太多了...Showmore

By Kama
at 2012-07-28T14:07

政府槍殺的人遠比一般老百姓殺的人多.為什麽沒有人質疑政府是該擁有槍枝?註:此處政府指的是所有的政府,非特指台灣政府.

美國科州戲院殺人事件,台灣的合法擁槍論者有何看法? - 法律

All Comments

Related Posts

102年農田水利會招考問題

請問現在買乙級勞安的參考書該買哪一本?

對方肇事逃逸,我很捉狂.

18歲考汽車駕照問題

請問高普考會計or財稅行政那個比較好準備？