翻譯youtube上的新聞影片是否違法? - 法律

Table of Contents

※ 引述《mzac1b (Goodday)》之銘言:
: 如果翻譯youtube上像是CNN、BBC等頻道的影片後
: 再上傳這樣是否違法?
: 抱歉小弟對這方面認識很淺
: 先謝謝分享

想再問一下類似但衍伸出的不同情形是否違法:

1. 擷取影片
比如周星馳電影、進擊的巨人,被截取短短幾分鐘,
幾乎沒修改只擷取
可以創造數十萬點閱

2. 整理新聞
電視新聞常有引用BBC、CNN片段
那如果我做專題整理,比如一個事件擷取BBC、CNN各一段畫面,
再擷取個某網路新聞綜合整理並寫摘要整理在youtube

上面兩種情形違法嗎?
先謝謝指教!!



--

All Comments

Iris avatarIris2017-01-29
兩種都有
Heather avatarHeather2017-01-30
CNN、BBC單純傳達事實之新聞報導,無著作權
專題研析那種就有著作權
Anthony avatarAnthony2017-02-04
第2類可試看著作權法第49和52條 但你自己要有表達的主旨
要有自己的內容而不是剪貼一堆別人的內容當自己的
Delia avatarDelia2017-02-07
那如果單純傳達事實的新聞報導無著作權 翻譯它重新上傳
是違法甚麼樣的權利?
Hazel avatarHazel2017-02-12
重製權
Queena avatarQueena2017-02-12
著作法翻一翻都有,重製,改作,公開傳輸,公開播送…
Jacky avatarJacky2017-02-13
牽涉到是否為著作的問題,法院來判斷,我單純拍張照沒
有著作權,我用複雜的相機,條光圈,快門,鏡頭,拍攝
角度,就有著作權,判斷標準為是否有人類心智創作的參
Susan avatarSusan2017-02-15
單純傳達事實的新聞報導不得為著作權標的 但是"不單純"
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-16
的就能為著作權標的 萬一原波判斷錯誤 那就違法 要賭嗎?