老翁遺產只給盡孝老三案例討論 - 法律

Table of Contents

遺囑訴訟原文:
https://sf-familyheritagelawyer.com/newsdetail_1_242.html

原新聞遺失,以下連結參考:
https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-b8e1

遺囑內容之一:
https://i.imgur.com/gp9QUKR.jpg


請教老翁遺產只給盡孝老三案例中:
妹妹後續應可主張特留分?另外因不孝三子既然喪生繼承權即無特留分的規定,那不孝三
子的直系卑親屬還有民法1140代位繼承的應繼分的適用嗎?抑或老先生的遺囑就已排除應
繼分之規定,僅能以特留分進行爭取,所以也並無代位繼承的問題?

感謝!

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2021-07-11
妹妹看案例不算不肖子吧?是的話才討論特留份
Christine avatarChristine2021-07-16
另外我隨便看而已,沒看到什麼不肖三子喪失繼承權,
有哪裡寫了??
Leila avatarLeila2021-07-18
不肖子的小孩是自己有繼承的法理還是小孩是繼承父親
的權利,這點就看你的想法,繼承是繼受取得,若認為孫
子的繼承權來自其不肖父親,則只能繼承特留份,若認
為孫子繼承權來自其祖父的血脈,自然是繼承父親的應繼
Eartha avatarEartha2021-07-19
分.我個人認為要以繼承父親而非祖父為有理,因為假設
孫子有兩位,其所得各為父親權利的一半,此我個人想法
Cara avatarCara2021-07-21
幫你找一下答案,雖然不以為然,但是法官說了算
代位繼承人之代位繼承權,並非由被代位繼承人所承受,
乃本於其自己固有之權利而直接繼承被繼承人,僅在繼
之法律性質為「固有權說」。
Valerie avatarValerie2021-07-25
承順序上代襲被代位繼承人之地位而已(臺灣高等法院暨
所屬法院87年法律座談會民事類提案第13號),代位繼承
James avatarJames2021-07-25
原文是新聞摘要部分
Charlie avatarCharlie2021-07-28
依遺囑內容為準