肇事逃逸的程度 - 交通法

※ 引述《rainying (雲霓‧晻藹)》之銘言：
: 大家好，前幾天，家父在上班途中與對方發生車禍。
: 那是一條雙向道(類似卜字的樣子)，雙方發生事故時，都在主幹道上，方向相反，
: 對方直行，從監視器畫面顯示車速極快。

極快? 你如何證明他超速?

有辦法的話，也最多讓他吃一張罰單

: 家父已經在主幹道欲轉彎到另一側的岔路，
: 當時轉彎已超過主幹道的中心，幾乎已達2/3，有打方向燈的轉彎。
: 路況是雙方都可以通行的情況。
: (家父的情況是將監視器畫面慢速停格放大檢視所得)
: 對方主張要禮讓直行車，但是我們已經轉超過路的一半了，不是剛起步要轉彎，
: 也就是說轉彎轉一半....請問對方的論點適用嗎?

當然不適用，這條法規早就改了，沒意外應該就是全責，頂多變7成肇責
就是以前太多人，利用轉彎過半，迫使直行車緊急剎車讓路
才把它改成需要禮讓直行車，降低車禍率
但現階路上還是一堆人，搶快喜歡硬切，強迫讓直行車減速
可是只要碰到三寶或天兵，就需要付大部份的肇責

: 兩機車相撞，監視器拍到我爸被撞飛的那瞬間，車廂內東西掉滿地，對方東西沒掉出來。
: 因為我爸十分古意的鄉下人，他不知道不可以破壞現場，趕快把東西撿一撿，
: 當然他也不知道要拍照跟叫警察。
: 對方拍了照叫了警察，我坐一旁等，等一會沒來，抽了一根菸，抽完沒來，又等一下，
: 還是沒來，我爸覺得他還要上班!!! 對方忙著打電話拍照，他想說沒事就離開了。
: 幾天後，接到警局通知對方告他肇事逃逸，他嚇傻了。
: 一般百姓只知道撞到快跑叫肇事逃逸，他不知道等不到警察就先離開也叫肇事逃逸。
: 目前雙方都是去中醫敷藥及挫傷的程度，我爬文，這樣應該算是有造成對方受傷。
: 請問這樣的情況，肇事逃逸是否成立?

肇事逃逸罪規定在刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，
處一年以上七年以下有期徒刑」。 只要有人受傷，沒留下來和解或等警察到現場
都夠成刑法的肇事逃逸。如果沒人受傷，就是道路交通法的肇事逃逸，會被罰款。

但你老爸發生車禍，不管對方有沒有受傷，不管誰對誰錯，都有義務要留下來，
不是自己以為沒事就先離開，何況是對方有受傷，
除非是你老爸受傷，對方沒受傷，那最多就被開罰道路交通法的肇事逃逸，罰罰錢了事
但現在對方受傷，刑法的肇事逃逸成分"相當高"(公訴)
因為畢竟你爸沒和解也沒等警察到場，就直接破壞現場自行離開。
不和解就等坐牢

: 又，我說的情況，對方主張必須禮讓直行車是否合理?
: PS 對方認為錯全在我們，說不能去工作兩個月，要索賠5-8萬，含修車費跟損失薪資
: 但我去在某處看到對方說他準備X號就要去上班了，也就是說，兩個月是他們自己講爽的
: 請問該做何解?
: 對方已提過失傷害，我們也提了，我想這樣的事件，並非等紅燈莫名被撞或遭遇酒駕的莫名
: 雙方都有過失，只是程度的問題。但對方認為肇責全在家父身上，因為必須禮讓直行車。
: 我遠在外地，交通極為不便，只能略盡這樣的棉薄之力遠端協助，希望大家可以幫忙解答
: 甚為感謝!!!

對方說的是對的，不信也可以自己去上網查，依照現況

你爸過失傷害應該會成立，成立會被罰款，在背上一條前科。還有肇事逃逸

當然如果對方也有肇責，也一樣會被罰款和背前科(有肇責才會成立)


肇事者撞到人後離開了現場
刑法185-4：肇事遺棄罪(公訴罪)
駕騎動力交通工具致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期
徒刑。

過失傷害
刑法284條：過失傷害罪(告訴乃論)六個月以內要提起告訴
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金;致重
傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。


--