腳踏車與機車對撞(急) - 法律

By Regina
at 2011-08-31T00:00

Table of Contents

今天下雨天我騎腳踏車拿雨傘外出與一台摩托車對撞幫他牽起倒地的摩拖車當時我問她人有沒有怎麼樣她說沒有只是稍微擦傷和有些嚇到因為車頭她車頭有壞掉當時我沒想很多我留了手機號碼給對方後續都幫弄一弄散落的東西撿一撿就先離開當時事發地點是小巷子路燈昏暗後來我也沒想很多就回家了後來對方媽媽打電話過來說他女兒受傷腳不能動要去照X光然後....一堆(可是出事當時她還能站起來騎摩托車離開) [意思好像要要求很多醫藥費] 我還是學生該怎麼辦呢?
已更新項目:
就是當初就沒有想那麼多
2方速度都很慢稍微對撞
畢竟當時雨勢 [[[[[超大]]]]]
想說小事情而已私下和解就好
2 個已更新項目:
我們都不向鬧上法院
對方態度很不好 [小巷子] 沒紅綠燈沒雙黃線 ....都沒有~!

Tags: 法律

All Comments

By Michael
at 2011-09-03T14:00

各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。交通事故發生"不在於誰撞誰的問題! 首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺，也才有求償的[法源依據 ]。
當然雙方都可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
2011-09-01 09:04:09 補充：
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。
2011-09-01 09:04:33 補充：
理賠項目與標準:見以下列表:

侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。
過失傷害之理賠標準:
一 : 醫療費用。
民法第191-2條:
以醫療收據為憑。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。

By Candice
at 2011-09-03T04:09

不用管他告訴他說我是騎腳踏車的學生是你騎機車來撞我的，我沒有叫你賠就很好了還要叫我賠，交警都沒有來量了無憑無據的，去告我啊我不會輸的你是大車我是小車啊！如果他告你就堅咬他來撞我的就行了！

By Joe
at 2011-09-01T03:54

如果在路上不小心發生車禍，就要記得先報警，還要記得打電話至投保的保險公司，跟該公司的車禍處理人員講你發生了這件事，請該公司的車禍處理人員幫忙處理。

腳踏車與機車對撞(急) - 法律

All Comments

Related Posts

大樓的公共區域可否裝設錄音設備?是否觸法?

即時通傳露鳥照有違法嗎??

車禍過失傷害被告相關問題(15點)

霸凌行為的法律責任?

樓上施工很久了真的很吵