自殺為何不符合刑法271？ - 法律

Donna avatar
By Donna
at 2018-01-31T18:09

Table of Contents

刑法271寫明

殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。


自殺應該也是殺人的一種吧
除非自殺者自己不是人

該條法律也不是寫 殺"他人"者

有許多法律都有強調"他人"
例如刑法165的滅證罪

但271左看右看都沒有限定他人

自己應該也是客體之一

就算自殺既遂，人死不起訴處分

但是總有未遂的吧

自殺未遂為何不能以殺人未遂加以起訴？

難道台灣法律體系都是自行解釋爽的嗎？法律條文就在眼前

卻不對自殺的用殺人罪辦理

--
Tags: 法律

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2018-02-04T05:27
又是u....
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-02-06T03:32
假如自殺未遂者要被罰，既遂者不（無法）罰，是否無
異相對鼓勵自殺既遂？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-06T08:15
未遂和既遂不是本身能控制的東西有啥好鼓勵
Jack avatar
By Jack
at 2018-02-07T04:45
感謝U大師的法律文章 讓人充滿希望
Elma avatar
By Elma
at 2018-02-11T08:14
因為那個人如果同意的話就是加工自殺罪呀，加工自殺不
罰幫助自己殺自己
Donna avatar
By Donna
at 2018-02-12T07:50
那,自己拿自己的錢付帳,不就是觸犯竊盜罪??? :D
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-02-14T02:50
刑法第320條第1項的竊盜罪法文為「……竊取他人之動產
……」。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-16T22:39
有明確規定是「他人之動產」才該當。
Noah avatar
By Noah
at 2018-02-21T14:45
如果自殺未遂有罪的話，那是要他自殺成功比較好嗎？
Freda avatar
By Freda
at 2018-02-22T20:01
連死都不怕的人 關他還有意義嗎
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-02-25T13:17
照你這麼說，那272怎麼辦？ 殺害直系血親尊親屬，也沒說
是誰的直系血親尊親屬啊～
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-02-25T20:17
跟u大師認真就輸了...
Eden avatar
By Eden
at 2018-02-26T12:43
U哥，你最後一段推文跟一開始你所寫的觀念看法是衝突的你知
道嗎..
Lily avatar
By Lily
at 2018-02-27T21:59
如果你覺得可以這樣看，那麼殺人罪的部分，殺人的部分當然也
可以看成被害人必然為犯罪行為人以外的自然人了 同一種概念
啊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-03-01T12:02
你說法律自行解釋爽.. 你也是做相同的事啊.. ==怎麼辦捏
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-03-04T23:24
刑法中最重的刑罰是死刑，如果他自殺未遂判死刑，不覺得
邏輯上有什麼問題嗎
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-03-09T04:25
如果自殺既遂無法追訴，而要追訴未遂者，形同鼓勵自殺者
一定要成功，反而無法達成防止自殺的目的
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-03-13T05:51
不覺得有問題，自殺既遂並不是不想追訴而是無法追訴
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-03-15T23:01
還有，未遂既遂的加減從來就不是鼓厲的概念
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-03-20T05:27
任何犯罪都沒有鼓勵
Megan avatar
By Megan
at 2018-03-21T22:37
殺人未遂能減刑難道是鼓勵未遂嗎？犯人搞不好還會跟你
說他不屑咧寧可既遂
Edith avatar
By Edith
at 2018-03-26T03:52
沒有鼓勵問題是因為沒有犯人會把未遂當目標，法律上有
鼓勵的也只有中止犯，沒有未遂犯
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-03-28T21:55
甲想自殺，從高樓跳下，但跳下後只有大腿骨折，送進醫
院康復後卻被依殺己未遂起訴，受死刑或十年以上有期徒
刑之刑罰。大哥，用你的法感好好想想，這合理嗎？
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-04-02T20:19
如果你覺得合理，那要是想自殺的人死到臨頭幡然醒悟，
結果國家卻因為他自殺未成功要課予刑罰！幹，阿這不就
是在說你自殺前最好要想個一定成功的做法，不然你就準
備去吃牢飯吧，這與鼓勵自殺跟本相去無幾，所以271條從
解釋上跟本就要排除殺己的狀況。
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-04-04T03:02
沒有認真，只是好奇他會怎麼回
Queena avatar
By Queena
at 2018-04-08T18:13
你說原意是用來嚇阻自殺？大哥，你要不要想想人為什麼
要自殺，自殺已經夠可憐了，結果你還要動用這麼強烈的
手段！我看你是沒學過比例原則，回去多讀點書吧，再來
你所說的案例只是不處罰他自殺的行為，殺人的部分仍然
要受處罰。
Christine avatar
By Christine
at 2018-04-12T14:26
啊就說了 被殺的人若是同意被殺，就不是用殺人罪，是
加工自殺罪
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-16T00:01
沒聽過被自殺嗎
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-04-20T03:03
抱歉，我看錯了，可是人都死了是要處罰個雕，你可能會
說那罪犯都自殺就好啦，可是還是一樣的問題啊，沒成功
之後他還要受更高的刑罰，阿不就如同我前面講的，這根
本就鼓勵自殺，我不懂課與更高的刑罰會嚇阻人自殺，麻
煩你告訴我怎麼推導的好嗎？
Andy avatar
By Andy
at 2018-04-21T18:55
對自殺失敗處以刑責，這樣做可以嚇阻自殺？神邏輯
William avatar
By William
at 2018-04-22T13:49
死意堅決的人還會擔心自殺失敗被抓去關而放棄自殺？笑死
Elma avatar
By Elma
at 2018-04-26T16:43
傷害罪也這樣解釋 台灣大概人人入監
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-05-01T09:46
你這根本是超譯啦 不管怎麼解釋 即使是文義解釋也不會認
為殺人包含自殺
Michael avatar
By Michael
at 2018-05-03T16:31
就文義解釋是這樣沒錯，但實務界是採取目的解釋
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-05-04T01:42
87
Leila avatar
By Leila
at 2018-05-08T14:47
幫補 偶爾看看這類的文也是有趣
Emma avatar
By Emma
at 2018-05-10T13:47
朝聖推～
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-05-13T17:33
去思考一下為何有刑法的存在跟殺人罪的立法目的
Doris avatar
By Doris
at 2018-05-14T12:19
關鍵字「自傷不罰」
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-05-18T00:46
法釋義學不是只有文意一種，固然始於文意，但還是
有其他的解釋。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-05-19T23:38
不過嚇阻「自殺」這本身即是一個詭異到爆的邏輯
Adele avatar
By Adele
at 2018-05-22T05:17
還不如來個課題,例如,到銀行保險箱偷取自己的財物
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-05-23T11:42
法官問犯了什麼罪? 被告說:我偷我自己的錢.....
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-05-24T09:33
去看法益保護比較說的論述吧...
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-05-27T04:36
我覺得先把基本的刑法原理學好再來發文比較好
Annie avatar
By Annie
at 2018-06-01T00:52
打錯是 法益保護必要說

老闆交代把版權圖案重製如何自保?

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-01-31T15:48
各位大大好 小弟的朋友在一家10人小公司服務未滿一個月 今天老闆交代他把版權圖案重製，後續會被拿去做成商品賣 (例:迪士尼的唐老鴨本來眨左眼，手繪成眨右眼並微笑) 兩個問題想請教: 1.請問我朋友會有法律責任嗎??? 2.除了離職外，有什麼方法可以免責嗎??? 希望好心的大大們能不吝給小弟指點 感謝 ...

我男友因為外遇去認識了小三對我始亂終棄，現在面對被對方告的問題?

Tracy avatar
By Tracy
at 2018-01-31T09:22
事情大概說給你們聽，我男友因為外遇去認識了小三對我始亂終棄，因為很生氣跟幾個朋友去夜店喝酒後來回家之 ...

告對方妨礙家庭一些疑問?

Margaret avatar
By Margaret
at 2018-01-31T09:19
我想告那個男的妨礙家庭...
不知道有沒有辦法...
我沒有抓姦在床之類等證據...
但是有在我老婆line私聊中

類似的案件是否可合併三審

Tracy avatar
By Tracy
at 2018-01-31T09:08
請教板上前輩 若有兩件委託，是出自同一個事件，都委託同一個律師 只是因為原告們委任的先後順序不同，導致這兩件委託在一、二審都被分案處理 那第三審的時候可以將這兩件的委託人合併起來一起上訴第三審嗎 謝謝！ - ...

肇事逃逸 騎車追上駕駛 就不算逃逸?

Heather avatar
By Heather
at 2018-01-30T21:56
前幾天有位撞到路口車 駕駛肇事逃逸 我擋車追到另一個路口 叫他停車並跟他說明 撞到車了還跑 當然他宣稱不知道 認為我在亂講 於是叫他回現場看痕跡 明顯的傷痕 雙方立刻報案 他說這不算駕肇事逃逸 當然啦 無人受傷 不符合肇事逃逸罪 道管條例第62條的「肇事逃逸」與《刑法》「肇事逃逸罪」不同之處在於 ...