臺灣大學聘請知識膚淺之人當校長是否「太可惜」？ - 法律

臺灣大學聘請知識膚淺之人當校長是否「太可惜」？
新聞報導台大13妹被自己校長批評「當明星太可惜」，有「宅神」號稱的朱學恆就率先開炮說，正妹對社會的貢獻，可不輸一位台大教授，因為正妹身負美化商品的重責大任，事實上各行各業都打美女牌，就連賣電腦防毒軟體的廠商，都透過網路秀影片，辦起正妹PK賽，目的也是拚業績，業者透露請正妹來加持，不管瀏覽率還是實體活動，吸引的人潮會整整多出4成。上民認為朱學恆的正論駁斥了李嗣涔的偏見。
臺灣大學校長李嗣涔曾經替大陸特異功能人士張穎『隔空抓藥』背書，被魔術師粘立人當場質疑作弊。由此可見李嗣涔是無知的書呆子。臺灣大學聘請無知的書呆子當校長「太可惜」了！李嗣涔對自己學校女大學生謀生職業的淺見認知之譴責，顯示李嗣涔知識之膚淺，臺灣大學聘請知識這樣膚淺之人當校長「太可惜」！
有網友Peter Tao於2010/6/6(日) 下午2:22傳寄「本人見證殘障能自行走路 Miracle from the Lord: Disability can walk !」一例。
從此例中，牧師對坐在椅子上的人所施行的整個過程，無法顯現該坐在椅子上的人之病症狀態是屬於何種殘障，也無法顯現其殘障的程度。現場固然有少數人觀賞，但不能做醫療的實驗證明，祇能做宗教宣傳示範而已。大抵宗教宣傳都和江湖術士一般，祇有像臺灣大學校長李嗣涔等二十幾名現場人士看「大陸國寶級特異功能人士張穎」表演『隔空抓藥』治病的特異功能，會讓這些高知識份子的書呆子們看得嘖嘖稱奇。『隔空抓藥』的特異功能後來被魔術師粘立人當場質疑作弊。隔天，台灣魔術師聯盟指出：那只是魔術中基本的「仙人採豆」手法，魔術「利用人的思考和視覺盲點而設計，學者的邏輯思考容易上當」；它為自娛娛人的戲法，不能用來鼓勵迷信、招搖撞騙，若宣稱治病實在過份，「有病痛已經夠慘了，若還誤信庸醫，延誤就醫，就更害人」。
本人幫助殘障能自行走路的實例有多例。它不是神力，而是運用「筋脈疏導法」，它採取「全或無原則」可以在幾分鐘之內把人體的穢氣逼出，使人的病痛立即解除。「筋脈疏導法」發表於「中華易學」129期(民國79年11月第11卷第9期)。
Update:
答覆全在彈指一揮間台大校長都被講成膚淺還有知識可言，及Raccoon台大校長如果膚淺的話我不知道誰是有內涵的人了版主你今天膚淺了嗎? 的回應：
請問相信魔術師真的會變出錢來的人之知識是不是很膚淺？從中國時報二○○一年一月二日以下報導內容，就可以見證李嗣涔知識之膚淺：
張穎對外說明隔空抓藥能力，不料魔術師粘立人當場質疑作弊。隔天，台灣魔術師聯盟指出：那只是魔術中基本的「仙人採豆」手法，魔術「利用人的思考和視覺盲點而設計，學者的邏輯思考容易上當」；它為自娛娛人的戲法，不能用來鼓勵迷信、招搖撞騙，若宣稱治病實在過份，「有病痛已經夠慘了，若還誤信庸醫，延誤就醫，就更害人」。
Update 2:
為取信大眾，記者會上，魔術師們均順手端出特異功能：隔空抓藥、生吞數片刀片在喉嚨處打結後吐出、憑空捏出一大顆珍珠、吃下大燈泡。聯盟並下戰帖，若張穎真能在魔術師監督下發功抓藥，願付她320萬元。
李嗣涔回應記者說，大陸科學界已證實隔空取藥特異功能的存在，張穎也經過大陸國防部科學工程委員會認證，不能隨便否認。
再來看李嗣涔聲稱張穎經過兩位非常嚴謹的大陸科學家認證，到底是真是假。他所指稱的兩位非常嚴謹的科學家之一，在二○○一年秋於大陸一本期刊發表文章加以駁斥，並對李嗣涔的輕率表現感到吃驚：「台大李嗣涔教授的一番話卻有明顯不實之處。」
Update 3:
作者何宏表示對被稱為大陸最嚴格的科學家感到汗顏，並稱「我也絕未認證過張穎有特異功能。」「對這位台灣大學的教務長『寧願相信大陸的認證，相信張穎的能力是真的』，表現出的輕率，我感到極其吃驚。」
「她（指張穎）前後來五○七所三次，都只是表演，而且是不成功的表演，所以且不說什麼實驗報告甚至連正規一點的測試記錄都沒有，如何說得上我們『認證』予其特異功能是真的？試問哪裡有一點起碼的依據？」
關於李嗣涔指稱的一九九四年報告，何宏指認出發表在中國人體科學雜誌四卷四期的報告。
Update 4:
仔細審閱該報告文字「就可以看出一些問題：完全沒有一個確定和公認的檢驗程序，既沒有明顯持懷疑態度的人員參與，也沒有魔術師的參與，基本上是即興表演的模式」。在嚴謹的測試過程中，受試者「長時間未能抓出藥來，最後提出自己得抽支煙放鬆一下，於是走了門外，數分鐘之後，再度進屋，在未經檢查的情況下…，又過了一會就把葯給『抓』了出來」。「測試已經失控」。（以上三段內文字引自何宏二○○一年科學與無神論總第十期第二十三頁）
Update 5:
有常識的人當能分辨「常識、知識、學識、智慧」的差別；有知識的人當知道「學識不等於知識」；有學識的人當會體驗「會讀書的人不一定會考試」；有智慧的人才會懂得「學識差智慧一大截」。會讀書的人不一定會做事，做事難做人更難。學識淵博的人通常都是「書呆子」型，「書呆子」型的人常被形容作「軟腳蝦」。
王永慶先生沒讀甚麼書，卻有很多學識淵博的人搶著做他的員工、郭台銘先生書讀的並不很高，也是有很多學識淵博的人搶著做他的員工；多數經濟學家無能經營自己的事業，世界各國的經濟學家也無法幫助其政府使自己的國家繁榮，這是甚麼道理呢？這是事實與理論常有不合的道理。因為先有事實後有理論，理論是事實之子，事實是理論之母啊。
Update 6:
學識淵博的人之博士論文來自理論，而舊理論常被新理論推翻，所以學識淵博的人，實際上並不濟事，不如學識不豐的人，從田單復國與蔣介石反攻大陸就可以獲得印證。田單是一個默默無聞的小卒(小稅務員)，能夠在小小的莒城光復失去的七十餘大城，此歷史聖戰被蔣介石視為「莒光」，而蔣介石擁有眾多學識淵博的人才，反攻大陸不成，這些眾多學識淵博的人不如一個默默無聞的田單，可見會被形容作「軟腳蝦」是有道理的。
茲對網友關於「臺灣大學聘請知識膚淺之人當校長太可惜！」的回應答覆如下：
請問相信魔術師真的會變出錢來的人之知識是不是很膚淺？從中國時報二○○一年一月二日以下報導內容，就可以見證李嗣涔知識之膚淺：
Update 7:
張穎對外說明隔空抓藥能力，不料魔術師粘立人當場質疑作弊。隔天，台灣魔術師聯盟指出：那只是魔術中基本的「仙人採豆」手法，魔術「利用人的思考和視覺盲點而設計，學者的邏輯思考容易上當」；它為自娛娛人的戲法，不能用來鼓勵迷信、招搖撞騙，若宣稱治病實在過份，「有病痛已經夠慘了，若還誤信庸醫，延誤就醫，就更害人」。為取信大眾，記者會上，魔術師們均順手端出特異功能：隔空抓藥、生吞數片刀片在喉嚨處打結後吐出、憑空捏出一大顆珍珠、吃下大燈泡。聯盟並下戰帖，若張穎真能在魔術師監督下發功抓藥，願付她320萬元。
Update 8:
關於李嗣涔指稱的一九九四年報告，何宏指認出發表在中國人體科學雜誌四卷四期的報告。仔細審閱該報告文字「就可以看出一些問題：完全沒有一個確定和公認的檢驗程序，既沒有明顯持懷疑態度的人員參與，也沒有魔術師的參與，基本上是即興表演的模式」。在嚴謹的測試過程中，受試者「長時間未能抓出藥來，最後提出自己得抽支煙放鬆一下，於是走了門外，數分鐘之後，再度進屋，在未經檢查的情況下…，又過了一會就把葯給『抓』了出來」。「測試已經失控」。
Update 9:
李嗣涔聲稱張穎經過兩位非常嚴謹的大陸科學家認證，到底是真是假。他所指稱的兩位非常嚴謹的科學家之一，在二○○一年秋於大陸一本期刊發表文章加以駁斥，並對李嗣涔的輕率表現感到吃驚：「台大李嗣涔教授的一番話卻有明顯不實之處。」作者何宏表示對被稱為大陸最嚴格的科學家感到汗顏，並稱「我也絕未認證過張穎有特異功能。」「對這位台灣大學的教務長『寧願相信大陸的認證，相信張穎的能力是真的』，表現出的輕率，我感到極其吃驚。」
Update 10:
支持李嗣涔的人可以不採信何宏2001年秋於大陸一本期刊發表文章加以駁斥李嗣涔的說法，但是張穎自稱有「特異功能」被魔術師拆穿後，又經台北地檢署經過四個月偵查，認定張穎「隔空抓藥」時涉嫌作弊，依法提起公訴，並限制張穎出境的禁令，不容支持李嗣涔的人可以顛倒黑白的，由這些顛倒黑白的人對李嗣涔盲目的支持，更凸顯所謂「學識淵博的人」其實彼等之知識都很膚淺。祇有知識膚淺的校長才會對其學校的學生之職業產生等級之心理，因而才會由衷地發出「職業歧視」之心聲。特摘錄有關「隔空抓藥」張穎被起訴並遭限制出境的新聞報導於下，俾使自以為「學識淵博的人」能夠「虛心受教」。
Update 11:
據新聞報導, 大陸人士張穎自稱有「特異功能」，可以替人「隔空抓藥」，台北地檢署經過四個月偵查，認為張穎透過友人謝斯陶安排，佯稱具有特異功能，事先將含有中藥成分的粉末藏在手掌或桌下，再假裝搓揉出藥丸誆騙病患，昨天依詐欺及違反醫師法罪嫌將兩人提起公訴。
Update 12:
聯合報報導, 張穎自始至終都辯稱，自己確有特異功能，且交給病患的粉末或顆粒，只是「結緣物」，並非要對方服用，也沒有收費。謝斯陶辯稱，她是感謝張穎用氣功治好她的手疾，才將張穎的著作翻譯成正體中文，當作「結緣書」，並安排朋友給張穎治療。但檢察官都不採信。
Update 13:
起訴書指出，張穎去年十二月廿八日以探親名義來台，明知自己並未取得合法醫師資格，迄至今年一月五日來台期間，對外佯稱具有「隔空抓藥」的特異功能，在台北市溫州街等處，對不特定上門求診的民眾，施以醫療行為。
張穎表演「隔空抓藥」時，事先將含有中藥成分之粉末，藏置於手掌或桌面下，趁病患不注意之際，快速將藥粉置於手心，再以搓揉方式將藥粉搓成顆粒狀交給病患，並囑咐服用，導致病患誤信張穎確實具有特異功能，診療後均給付美金兩百元診療費或招待餐食。
Update 14:
另據調查，謝斯陶明知張穎不具合法醫師資格，卻以「張大師在台委託人」的身分，在張穎來台期間，負責安排病患求診時間、地點，由張穎出面診療病患，並收取一定費用。雖然張穎、謝斯陶都否認詐欺和違反醫師法，但檢察官根據媒體拍攝張穎「隔空抓藥」時涉嫌作弊的畫面，認為事證俱在；且認定張穎給予病患藥物的行為，已構成醫師法第廿八條規定的「醫療業務之行為」，依法提起公訴，同時未解除限制張穎出境的禁令。