法律

與他人發生車禍無法證明誰對誰錯又遭他們要求賠償乙事 - 法律

Emma avatarEmma · 2012-01-26

Table of Contents

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/AB08220099/o/1612012604...我弟弟在這個月與他人(女)發生車禍,對方的龍頭去撞到我弟弟機車的右側,不幸的是這個十字路口沒有監視系統可以調閱(我弟弟跟對方都說自己沒闖紅燈),又加上對方女生的機車去壓傷一名老人跟小孩(老人右腿骨折開刀,小孩有腦症盪傾向)現在那名被壓傷的老人(約60幾歲)跟小孩像我們求償說他可能要再一年才能恢復需要看護照料他的生活,還要後續的療養跟複健,小孩又有腦症盪的情形再加上造成他們�
法律

All Comments

Regina avatarRegina2012-01-29
你好:一.車禍應先確定肇事責任有責任才需賠償二.建議:先申請警方初步分析以確定肇事責任三.如有疑問歡迎~來電諮詢!
Annie avatarAnnie2012-01-29
我弟弟在這個月與他人(女)發生車禍,對方的龍頭去撞到我弟弟機車的右側,不幸的是這個十字路口沒有監視系統可以調閱(我弟弟跟對方都說自己沒闖紅燈)該處有號誌，就要釐清號誌爭議雙方都說沒有闖紅燈，那判定表有可能登載雙方各執一詞無法判定(號誌)這樣就責任各半事故先報警三十天後申請初步分析表,又加上對方女生的機車去壓傷一名老人跟小孩(老人右腿骨折開刀,小孩有腦症盪傾向)行人可以先申請你弟弟的強制險或者另外一個女生的強制險(��
Faithe avatarFaithe2012-01-30
因為老人跟小孩他們堅持自己無肇責(他們逆向行走是否有些許責任呢?),交通法規本來就一直強調要禮讓行人，交通部幾年來也一直在推廣行人逆向行走的觀念，這是符合科學上安全的概念!所以哪來的行人逆向行走有些許責任呢?依圖所示，如果你是鑑識委員，在沒有影帶的狀況下你要做何判斷呢?當然會判定你弟闖紅燈，因為女人和行人的方向合乎常理，只有你弟一人違反常理。依大數法則，你弟是肇事主因。所以賠定了。...
Ida avatarIda2012-01-30
法律問題應該要問律師比較合適嗎畢竟處理的不好最後還是自己受害法律案件形形色色而律師的專長與經驗也不同應該先找找看你的案子有哪些律師有處理類似案件的經驗還有這些案子的結果如何我推薦一個網站"法律諮詢家www.law110.com.tw"這邊都是具有律師資格在免費服務諮詢很不錯而且可以搜尋一下與你的案件相關的案件是哪些律師處理及結果如何(這個要付費)在法律諮詢家問問題可以選擇隱藏你的法律問題可以詳述而不用怕會被認識的親友看�