與未成年發生車禍 - 法律

基本上發生車禍之後警察方面都是用很科學的方法和角度去解釋誰錯的比例可能較大他們也無法去直接和你說是那方錯的成份較重只能用很客觀的方式辦案基本上發生車禍後警方會先照像然後雙方回警局做筆錄警察會稍為問一下發生的情形之後問雙方事情發生的經過然後七天後你才可以要求調閱車禍鑑定報告書這七天內你無法要求提早先看報告書
如果錯的是對方我想就是一般你就是以被害車主的身份要求賠償看你是要原廠鑑價還是去一般的修車廠至於其他的醫療費用你應該也可求償還有這期間無法工作的薪水損失應當也可求償不過這可能都要出具相關的證明至於精神補償就看你怎認定了.........
2014-10-2404:13:52補充：
基本上看完車禍鑑定報告書後理應就能釐清肇事的責任比簡單說就是誰錯的成份比較大如果對方願意照你的要求付全額當然是很好如果雙方都有爭議就先上調解委員會由調解委員會出面協商一個讓雙方都滿意的方案不過基本上也要對方肯上調解委會員才行最後再不行就直接上法院囉~

依版大的說法，版大贏面在路權
本來支道車就該禮讓幹道車
不是誰撞誰的部分
縱使版大是撞人，但是對方的肇事責任應該比較大
雙方皆是應注意而未能注意
再者，對方無照駕駛，依此作論點，應該比較占上風

雙方都有受傷,可以互告過失傷害及要求損害賠償
賠償要看雙方肇事責任
他無照只是比你多張罰單
如果對方未成年但已婚,你跟他處理即可
不然就要跟他的監護人處理

一民法第187條規定,無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。


二本案中,對方為未成年孩子,與版大發生交通事故,假設後續鑑定對方也負
部分肇責,其法定代理人與未成年人連帶負損害賠償責任

我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊
來這裡--諮詢問題、提案報價、委任律師
也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包
律師幫您寫起訴狀、陳報狀或發律師函，找出您最有利的法律觀點
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/

除非她沒有機車駕照。

1.是你撞人家，你還有什麼優勢？
2.保險呢？　車子的強制險呢？　

對方未成年我沒有占優勢嗎
2014-10-2413:26:50補充：
對方確實沒有駕照....