行政法2個疑惑 - 法律
By Heather
at 2013-04-20T00:00
at 2013-04-20T00:00
Table of Contents
近日研讀行政法
從課本中發現兩個問題
百思不得其解
希望有好心的高手可以幫忙
一、課本所附【行政處分】與【法規命令】的區別比較表,有一項為:行政處分對外人民直接發生法律效果;法規命令不直接發生法律效果,兩者「效果不同」。
但在我理解中,法規命令具有立法授權,可以限制人民權利,應該是直接對人民發生法律效果才對?
二、【一般處分】的生效時點為:自公告日或刊登政府公報、新聞紙之最後登載日起發生效力;而行政程序法的【公示送達】生效時點,則為自公告日或刊登政府公報、新聞紙之最後登載日起,「經二十日」而發生效力。
我以為,一般處分的相對人係可確定範圍的非特定多數人,與公示送達的對象相同,然而一般處分不需要經過二十日即生效力,請問,一般處分不是公示送達嗎?兩者有何區別?
從課本中發現兩個問題
百思不得其解
希望有好心的高手可以幫忙
一、課本所附【行政處分】與【法規命令】的區別比較表,有一項為:行政處分對外人民直接發生法律效果;法規命令不直接發生法律效果,兩者「效果不同」。
但在我理解中,法規命令具有立法授權,可以限制人民權利,應該是直接對人民發生法律效果才對?
二、【一般處分】的生效時點為:自公告日或刊登政府公報、新聞紙之最後登載日起發生效力;而行政程序法的【公示送達】生效時點,則為自公告日或刊登政府公報、新聞紙之最後登載日起,「經二十日」而發生效力。
我以為,一般處分的相對人係可確定範圍的非特定多數人,與公示送達的對象相同,然而一般處分不需要經過二十日即生效力,請問,一般處分不是公示送達嗎?兩者有何區別?
Tags:
法律
All Comments
By Yuri
at 2013-04-20T12:51
at 2013-04-20T12:51
事涉行政程序法第92條暨第150條之規定自明
法規命令:係指行政機關基於法律授權,對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之定。(第一百五十條第一項)
第九十二條(行政處分與一般處分之定義) 本法所稱行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他 公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。
最簡單的分辨是,特定人(行政處分)與不特定人(法規命令)
2013-04-21 14:47:52 補充:
其實,你二個問題,法條都有交待了,粉好理解的
By Michael
at 2013-04-21T01:44
at 2013-04-21T01:44
一般處分講的是行政處分的類型,公示送達是行政處分送達方式的一種,不是一般處分就使用公示送達。兩者的對象也不同。
Related Posts
請問一下毒品轉讓
By David
at 2013-04-20T00:00
at 2013-04-20T00:00
遜咖冒險王2裡面的音樂
By Emma
at 2013-04-20T00:00
at 2013-04-20T00:00
機車考照時間....
By Dinah
at 2013-04-20T00:00
at 2013-04-20T00:00
最近小弟發生兩次車禍,要怎樣才能自保?
By Kyle
at 2013-04-20T00:00
at 2013-04-20T00:00
臉書可用分享別人動物的照片多張在網路嗎
By Brianna
at 2013-04-20T00:00
at 2013-04-20T00:00