行車糾紛對方動手 - 法律

*更新近況

結果上個月調解未成後

近日收到起訴書

結果雙方都遭起訴...

且起訴書內容說到“我方承認對對方罵三字經字眼”

我第一次出庭一直強調我沒有對著朝著對方做辱罵，只是當下嚇到所罵的字眼

結果起訴書載明內容跟我陳述的事實卻有如此差距(無奈)


詢問律師朋友後

他表明這起訴書內容對我並不利

但也說明對方應該是極力求和解

怎麼會擺爛成這個樣子(表明一毛錢也不賠償)

老實說現在真的很無力

只能等法院開庭通知了...唉




※ 引述《leepohom (hom)》之銘言：
: 大家好 想發文詢問
: 於幾個月前騎機車差點被違停小黃擊落
: 當下驚嚇之餘罵了髒話
: 不過沒有對著對方罵 單純嚇到又氣憤抒發情緒
: 不過對方認為我是罵他憤而動手
: 之後我也報警驗傷後提告傷害(有調到監視器畫面)
: 對方看我告他傷害也對我提告公然侮辱
: 第一次出庭檢察官詢問我們是否要去調解委員會再來
: 雙方都答應後就把案件送至調解會
: 之後的調解委員會調解時
: 對方聽到我要求賠償金額就相當不悅
: 我解釋說我當下只是嚇到罵出髒話
: 也沒看著朝著對方罵
: 且對方還攻擊最脆弱的頭部
: 但對方認為我就是罵他
: 他出拳是剛好而已
: 況且我又沒什麼事有什麼好求償
: 他只接受雙方都互不求償和解了事
: 委員也詢問對方說如果賠償金額調降是否能接受
: 對方說只要有要他賠錢就無法接受
: 反正他也沒錢
: 法院判刑要他賠償他也不會付
: 所以調解直接破局
: 案件發回法院審理
: 案發後對方都用很不屑的口氣對待
: 說又沒撞到又沒關係(明明就違停且未注意後方來車)
: 說他打我但我看起來沒怎樣幹嘛求償等等字眼
: 所以我才憤而提告
: 但不曉得之後上法院求償金額該求償多少檢察官才能接受？
: 另外對方這樣攻擊的行為且有明確的畫面證據
: 是否能判刑呢？
: 謝謝大家

--