各位法律前輩好
我被民眾舉發我違規行駛路肩
但是行車紀錄器上面的時間是錯誤的
(我在12/3走路肩 但是民眾檢舉我的照片時間12/2.. 12/3號確實是有開放路肩的)
先向裁決所申訴後
裁決所轉文給國道交通隊
國道交通隊的回涵重點都放在行走路肩是違規行為屬實
(確實有走 行走路肩屬實沒錯)
最後就說檢舉畫面為科學證據
依照規定逕行舉發
然後裁決所直接附上交通隊的回涵後回覆我如有意見請提告行政訴訟
不得在申訴
我申訴裁決所是主張民眾檢舉的行車紀錄器時間可以自己設定
且民眾持有之行車紀錄器不需要送校正、調教、或是檢驗等
所以上面的附註的時間並無法證明一定正確
想請問
1.行車紀錄器的畫面具有法律上的證據效力嗎? (錄影的畫面本身)
2.行車紀錄器上所載時間具有法律上的證據效力嗎?
3.提行政訴訟的話.. 我主張行車紀錄器截圖畫面所載"時間"不得為證據..勝訴機率高嗎
以上問題謝謝..
畢竟4000元的罰單真的很冤枉
--
我被民眾舉發我違規行駛路肩
但是行車紀錄器上面的時間是錯誤的
(我在12/3走路肩 但是民眾檢舉我的照片時間12/2.. 12/3號確實是有開放路肩的)
先向裁決所申訴後
裁決所轉文給國道交通隊
國道交通隊的回涵重點都放在行走路肩是違規行為屬實
(確實有走 行走路肩屬實沒錯)
最後就說檢舉畫面為科學證據
依照規定逕行舉發
然後裁決所直接附上交通隊的回涵後回覆我如有意見請提告行政訴訟
不得在申訴
我申訴裁決所是主張民眾檢舉的行車紀錄器時間可以自己設定
且民眾持有之行車紀錄器不需要送校正、調教、或是檢驗等
所以上面的附註的時間並無法證明一定正確
想請問
1.行車紀錄器的畫面具有法律上的證據效力嗎? (錄影的畫面本身)
2.行車紀錄器上所載時間具有法律上的證據效力嗎?
3.提行政訴訟的話.. 我主張行車紀錄器截圖畫面所載"時間"不得為證據..勝訴機率高嗎
以上問題謝謝..
畢竟4000元的罰單真的很冤枉
--
All Comments