被不明人士污染魚塭如何救濟 - 法律

毛利小五郎

那就是幻想文啊...

正常是先報警.加裝監視器.有證據再找律師.

找不到就沒辦法 找到沒錢也沒

報警

法律維持秩序，不保證維護正義

先報警，財損估高一點，並且強調這個是給人吃的，看
警方的態度如何，如果他們認為這是小案要擺後面，你
就鬧，盡量鬧

把死魚蝦封存，找找看有沒有機構能幫你保存的，記得
留一份檢體，其他的等你要鬧時就到市警局門口擺攤賣
，並且標榜已汙染的大字，再來就是到市政府前擺攤，
鬧，盡量鬧大

但前提是，警方敷衍你，你才能鬧，不然你起手就開鬧
，不會對你有幫助

就是報警,然後自己加裝監視,

至於死魚蝦封存,想太多,
高蛋白質物品易腐敗,你去哪找不用錢的冰庫???

你報警又如何?證據要自己拿出來耶

如果是民事案，當然自己要提證據，如果涉及公共安全
，上升到刑事就不一定了，這個我不是專業，但看起來
你更不是

我去報案,刑事,警察要我自己拿證據
你以為只有我這樣嗎?

一直問我證據,要我自己拿出來

抱歉，我真的以為只有你這樣跳針，你遇到什麼事情，
警方怎麼處理，你要不要細說？

如果一個全身帶血的人報案，那警察會不會受理？他的
衣服是不是證據？他的口述是不是證據？

同理，魚塭內的汙染殘留是不是證據？報案人提供的照
片算不算證據？你以為要拍到加害人的畫面才叫證據喔
？警方如何受理通常是看案件類型，只是你全盤否定

a大你是警察喔?我又不是針對你

若你要我講的那種案例,你自己去google

我說要看類型視情況而定，你理解能力有障礙逆?

裝具有4G的監視器

別人好心回答你 是在拍三小?

刑事證據怎麼會要自己拿出來？那殺人不就沒罪？因為沒人
拿證據

最低程度的證據要求在不同階段有不同要求。審判的裁判、
檢察官決定起訴否、警方決定移送否、檢警決定偵辦否。

實務上又不是沒有假報案。要檢警啟動調查程序本就要有
一定程度的證據

妳撈一堆死魚死蝦在旁邊先找記者再打110請警察到現場
就受理拉

google 標題: [問卦] 有沒有二手連鎖商店的八卦
被偷東西都要想辦法證明是自己的

被偷東西不用幫忙證明東西是自己的是想要檢察官直接不
起訴逆…調查是一回事有沒有證據說服院檢又是一回事啊

我只是舉例說要證據

我沒提供證據 警方連調查都不肯拉

你要先證明魚蝦是因為傾倒的東西死亡吧 要不然魚蝦會死的

因素這麼多 最好就是直接裝監視器

報警阿 y

直接去找民代陳情啊 都快選舉了

啊