被不明人士污染魚塭如何救濟 - 法律

Sandy avatar
By Sandy
at 2019-11-10T08:54

Table of Contents

避免有人歪理鬧場(我的意思是不同案件或見解另案討論)。

※ 引述《Hsinxyzzyx (新)》之銘言:
: 請問如果遭到不明人士傾倒事業廢棄物
: 導致魚塭內被污染魚蝦大量死亡
魚塭如果是你的,你們的防範保護可能需要加強。

但不同地區、位置、面積、種類+你們的政商關係影響力=加強指數。


簡單說。

中國有哄搶,台灣也可能發生,建議你們至少要有舉證提告的能力。

經濟不允許或不想掏腰包投資,就有投訴無門罪證不足的風險。

: 但苦於找尋不到是誰犯罪
再低調,除非是偶發特別個案,否則不會沒人知道有哪些可疑嫌疑犯。

講白一點。

工廠或任何企業,需要排放的廢棄物不會只有一次,不會只排放一天。

除非被抓到勒令改善、遷廠、倒閉關廠,否則還是會再傾倒一次。

差別只是固定會影響污染你們魚塭的點還是四處換不同地點?

除了可用交通工具運送的不定點排放廢棄物,大部分都是定點而且有跡可尋。

換句話說。

地方民代、轄區警局派出所、主管機關、老里長,大多有口袋名單。

甚或就是包庇的共犯結構其中一角。

若不是,會積極偵辦追蹤處理,因為事關重大。

: 想請問如果發生這種情況該如何救濟
警局報案、找公會與民代陳情、向環保署衛生局檢舉請他們抽驗。

沒有證據時無法一口咬定,但可以提出你們合理推估的可能。

廢棄物照片、污染水源檢題、死魚檢體,蒐集保存越多證據才能對你們有利。


以上過程,不要加自己揣測的想法。

例如:一定有人倒廢棄物。

也許是水質氧化或溫差變化大,你們有檢驗排除或拍到倒廢棄物的照片嗎?

沒有證據佐證,都是自己揣測。


可以在臉書、地方社團等輿論平台「敘述事實」請大家提供資料(證據)。

避免共犯吃案,船過水無痕。


投訴陳情時,建議一層一層循序漸進,才能分層負責不會一刀死。

分層負責的階段,如果已經得到你滿意的處理結果,不必向上衍生。

分層負責的過程,如果有共犯結構想阻撓,下一層陳情投訴可以加進去滾雪球。

為了圓一個謊,需要更多的謊言掩飾。

如果最高層說謊,沒有更高層能掩飾出包,而且他不會承認處理自己說的謊。

分層處理時,高層會處理上一層說謊出包能處理的部分,除非認定是共犯結構謊。

簡單說。

分層投訴,除非整個體系都是共犯或好人死光了,會有人秉公處理。

直接找最高單位陳情投訴,你無法排除最高單位涉案或包庇的可能卻一刀死。

但分層陳情投訴,不是同樣條件、證據,重複報案投訴。

--
有本事歡迎提告,不必一再重複不斷的提醒我,

給我有效聯絡窗口,查核屬實願提供被告個資。

都這麼配合還在等什麼?趕快報案按鈴申告啊!

--
Tags: 法律

All Comments

Oscar avatar
By Oscar
at 2019-11-14T14:24
我家碰過一模一樣的事情 政府讓我寒心 警察叫我自己
然後叫我自己花錢清理 不然要罰我錢
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-11-18T04:34
處理 還要我提告 我連告誰都不知道
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-11-21T01:47
w大,你有監視器照到車牌嗎?

詐欺罪和解問題

Susan avatar
By Susan
at 2019-11-09T23:11
如題 之前在ptt被詐騙 對方也就此失聯 但那個ptt帳號也沒上線 也已經報警取得三聯單 過了幾個月後的現在 對方突然用line密我 說那個人出了問題(詳細情況我還不是很清楚) 反正就是他說願意退款給我 現在卡到2個問題 因為我已經提告詐欺 而且詐欺是公訴罪 也不能撤銷 再來是全案已經進 ...

從蟑螂談到人權

Erin avatar
By Erin
at 2019-11-09T22:46
參加林聰賢律師一場法律哲學講座,深被啟發。猶太人只因為政治法律改變,瞬間動物不 如。人權不該直接從高位討論,應該從人的本身思考起,原來,人權一直都在。 https://youtu.be/8S4WeFuem9w - ...

恐嚇通知為啥不成立

Jacob avatar
By Jacob
at 2019-11-09T17:05
刑法恐嚇罪是不是要直接通知本人才算恐嚇?間接通知不算? 例如有人跑到家裡外面騎樓,對門口裡面的家人說叫你小孩小心一點,我要找人打死他, 或是開車小心一點,小心被撞死,這樣是不是不構成恐嚇。 - ...

承攬瑕疵

Ida avatar
By Ida
at 2019-11-09T00:58
題目:表演工作者甲因欲在戶外廣場從事表演,乃委託乙為其搭建表演舞台並架設燈光音 響,乙依約定完成,但甲在表演完畢後,卻認為乙所架設之燈光音響並不符合自己之標準 ,致使自己之演出大打折扣,頗有瑕疵,因而拒絕給付之報酬,試問甲拒絕給付報酬是否 有理。 我的看法是承攬契約在完成之時就應給付報酬,使用後有瑕疵可在期 ...

公司以存證信函污衊我構成誹謗或民事妨害名譽嗎?

Eartha avatar
By Eartha
at 2019-11-08T22:53
大家好,第一次來這個板發文。 是這樣的, 我最近跟公司有一些勞資糾紛。 而其中一封公司發給我的存證信函中, 他們以完全不符合事實的陳述污衊我, 而我手上有證據可以完全打臉他們, 當時狀況根本不是他們存證信函中所陳述的。 (就是那種很明顯的,一看證據就知道資方在扯謊。) 請問這樣資方這樣用存證信函污衊我, ...