被告恐嚇罪，該如何應對? - 法律

1.已經開完第二次偵查庭。2.因被告手機曾在五月份借給不認識的路人打電話，之後便接到通知單跑去南部做筆錄並被通知涉嫌恐嚇列為被告，有在筆錄明確說明在何處借手機給路人。另外，手機門號所有者是被告父親的，但都是被告在使用，明確說明後嫌疑人轉為被告。3.被告和告訴人完全不認識，除了一通通聯就完全沒有交集，對方不知透過什麼方法得知被告家人的資料，並堅稱通聯記錄的當天與被告母親有不愉快，因此被恐嚇。被告對此表示從沒聽說過，也不知情。4.第一次偵查庭，檢察官詢問告訴人，有沒有證據或錄音，告訴人說沒有，再問是不是被告的聲音，也說不是，但告訴人突然說認識被告，還堅稱在通聯記錄的當天曾和被告的母親有過不愉快，要求調查相關通聯紀錄和通話內容。5.第二次偵查庭告訴人還找律師做告訴代理人，並把被