被告認罪並要求檢座盡快起訴，是哪招？ - 法律

我有個前朋友(中華民國公民)以香港某投資公司業務員的名義騙走我的錢，
被告的確是該公司的業務員，被告讓我誤信把錢交付給被告就是交給該公司。

我在台灣有請律師告詐欺、偽造文書；在香港告欺詐(theft)，
在談和解的過程中看得出來被告很重視香港的案子，台灣這邊似乎沒差，
但總的來說，被告對和解一事很消極。
香港將在5月初第一次開庭，台灣今天第二次開庭，他當庭認罪並「要求檢方儘快起訴」。

請問大大們覺得，被告認罪並要求儘快起訴會是哪招？
被告有請律師，而且是他父母的世交。


== 以下是我問到的意見， ==
1.我請的台灣律師表示，被告想告訴香港的法院說台灣已經起訴，
或許香港法院就不會追究。律師說香港的法律他不熟，
但律師認為應該沒這回事，可能有人提供被告錯誤的資訊。
2.一位在香港某間負責印鈔票的銀行服務30幾年的老江湖朋友表示，
在台灣他不想還錢，想說關一關算了，香港他大概就一輩子不再去了。
==========

我自己覺得(一個會被人騙錢的笨蛋覺得)：
1.一罪已在甲地受罰，乙地因此減低刑期，我覺得合理(但法律怎麼說我不知道)，
但若乙地因此連查都不查的話，不合理。
2.若我現在30歲且學經歷出色，我會想盡辦法不坐牢，尤其是那本來就該是別人的錢。
(被告雖然是騙了我不少錢，可是那筆錢跟被告今天開的Maserati比算是小錢)。

總之，請問大大們，被告認罪並要求儘快起訴，您覺得是哪招呢？謝謝。

--