被告重傷害，被判刑機率有多大？ - 法律

By Iris
at 2014-11-20T00:00

Table of Contents

從小我就有練武術，後來國中之後就加入學校技擊隊，雖然沒有打過什麼奧運、亞運那種國際賽事，但是我的拳頭對一般人來說是會有殺傷力的，再加上我後來又是念復健，所以我很清楚人體要害
前幾天，同學說要約我出去慶生，約在我家附近的河堤邊碰面，但是等沒有人，所以我閒來無事在河堤旁人行道慢跑，也因為晚了，所以路邊沒什麼人，但是我一直察覺到有不止一人尾隨在後，那兩到聲音並不是我認識的聲音，我的警戒心順邊提高了，因為那邊那麼晚了通常是不會有人的，而且對方不止一人，所以我下意識就轉身要離開，結果當我過馬路的時候，結果為了要閃機車所以慢下了腳步，結果我後面立刻就有人靠了上來，然後拿著尖銳物抵著我的腰部，然後他們兩個就拿出繩子要綁我，我抓到空隙就出手反擊，先側踢了那個拿尖銳物的人，因

Tags: 法律

All Comments

By Anthony
at 2014-11-24T02:44

若只回答板大的最後提問
答案是腦震盪那位板大的刑事責任很難避免
至於是否為重傷害會有很大的討論空間
(因為該位同學最後的身體狀況無法從板大文中得知)
或許手脫臼那位板大可以以防衛來做一個答辯
但對頭部攻擊且版大又學復健怎不知道此為重要部位
除非板大有任何理由說明除非攻擊頭部無脫身之可能
不然就算版大為被動反擊也算是攻擊
只是有無過當而已
所以這位腦震盪這位要告贏板大機率極高
或許板大也是受害人但板大必須反擊在合理且可逃脫的範圍
不能以預測性行為來篤定對方一定會如何做
且對方對阪大如何板大可以提告
法律不同意因為對方錯誤在先就可以以暴制暴
所以除非板大有更好的說詞證明攻擊頭部哪位已無更好的防禦措施
而讓板大可自保
不然針對這位的狀況對阪大較為不利
至於重傷害可能要看後續
但個人認為比較傾向普通傷害致重罪
2014-11-2105:11:13補充：
板大說的個人不評論
但法官檢察官是否同意板大說法
這不是我能代替回答的
板大可以請求精神科醫師代為佐證
但這仍未必能讓板大避開法律責任
2014-11-2206:02:20補充：
一樣的說法
因為對方最後的傷勢狀況不知道
適用的法條就有很大的誤差
若對方只有一般受傷可能只是��