被親友誣賴竊盜,如何自證清白 - 法律

Necoo avatar
By Necoo
at 2022-09-14T15:02

Table of Contents


(記者勿抄,請勿轉載)


當事人A:物品持有人
當事人B:臨時照顧A的人,物品預定受贈人之一
相關人C:物品預定受贈人之一
誣賴者D:與前幾位是熟識的親友,是受贈人之一


問題一:

D逕自要求對B進行搜身、檢查其行李,
其行為是否合法?


問題二:

被誣賴的當事人B,如請其他當事人佐證,
再透過律師函或存證信函記載事件始末,
上述函件能否有效保護B的權益?

因為當事人A有其他考量不打算報警,
所以B尊重A的決定,同時仍要保護自身權益。



事件經過:

在某一次親友聚會活動,A、B、C的家人都在場,
因為是A主辦的活動,地點也在A家,
所以A家人的人數也比較多。
D住得遠,所以攜家帶眷借住在A家客房,
B則臨時被親友委託和A在聚會期間一起行動。


A有提前準備一些特別的贈禮,
要送給B、C、D以及隔天幾位與會者,
想說等隔天等全部受贈人到齊再送出,
比較正式且有紀念意義。


在聚會第一天,A有當著B、C、D的面,
把物品拿出來給大家看,順便分享選品的意義,
再當場把物品放回在其房間裡的隱密角落。
A怕自己忘記,因此先讓很信任的B、C、D知道。
不過,由於A房間並沒有加強隔音,
無法排除其他人也能得知此事。


第二天聚會前,A、B一起出門辦事,
其餘親友各自出門逛街吃東西。
當時A家中看似沒有其他人,
事後分析應該有一位A家人獨自返家後在補眠。


辦事回來後,開門看到D的小孩在客廳玩,
直到聚會活動開始,A才驚覺物品不見了,
趕緊號召B、C、D一起找,但翻遍房間都沒找到。
這時,D沒有先去詢問其他人,
而是當場氣極敗壞質疑B,要B有拿就承認,
只要歸還物品就沒事,然後D就準備搜身了。


B都還沒開口說話,A就大聲怒斥D說不可能是B。
因為A非常清楚知道B的一舉一動,
兩人足跡是100%重疊的,
B不可能在A眼皮底下拿走那麼明顯的物品,
所以A當場就親口澄清不是B拿的。


B只覺得莫名其妙,也準備把行李攤開給大家看,
餘光察覺到D的小孩眼光閃爍,好像心虛的樣子。
但是D並沒有對所有人要求搜身,仍是繼續針對B。
大概是偏見使然,當時B家的經濟實力沒有D家好,
D覺得B一定是因為缺錢而亂來的那個人。


B眼見A愈來愈焦慮也不是辦法,
就大方提出報警處理,大家都配合調查最公平。
畢竟B的不在場證明很清楚,
而如果是入室盜竊,小偷沒道理放過其他值錢物品。
整間密室就剛好只有A昨天提到的特定物品遺失,
顯然是自家人犯案的可能性大,
特別是平日就熟知A固定行程的人,
更有可能趁A、B出門辦事時,利用充足時間作案。


這時,A可能也意識到了什麼,
說先不要報警、再找看看。
但從A臉上失落的神情,大概已經猜到作案者是誰,
因為不想給對方留案底,打算放棄尋回物品了。


由於A放棄報警,在D的誣賴與渲染之下,
雖然事後A與B一樣交好,
但B在其他親友眼中依然是嫌疑人,要如何自保?





--

-------------------------------

Michael Jackson, King of POP

August 29, 1958 – Forever!

--
Tags: 法律

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2022-09-14T17:44
補充:事發當天A出門前有先確認過物品還在
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-09-14T20:27
所以物品是在A、B外出時被偷的,兩人都有不在場證明
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-09-14T23:10
失主不報警,除非有錄影錄音,否則B要告D什麼都不起訴。
就算其他人願意得罪D出庭指證,還是一樣告不成妨害名譽。
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-09-15T01:53
走法律途徑不是捍衛誰對誰錯,法律只能看證據證明對錯。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-09-15T04:36
竊盜可以告發,當下報警下去查出D或D家人有竊盜犯罪
事實,就可能起訴
Edith avatar
By Edith
at 2022-09-15T07:18
B告D妨礙名譽 有看過有起訴的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-09-15T10:01
感謝各位的回應! 因考慮到失主A的想法,B只能暫時避免提告
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-09-15T12:44
因為A還是想家裡一團和氣,或許在等對方自動歸還物品
Robert avatar
By Robert
at 2022-09-15T15:27
雖然A也知道失物返回的機率不大
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-09-15T18:10
當下也只能親口為B澄清(B的信譽一向很好,才會受託陪伴A)
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-09-15T20:52
A阻止報警就是因為怕後續作案者會傷害更多人,大家都心累
James avatar
By James
at 2022-09-15T23:35
B無奈之下,便想或許可以用證人+律師函的方式存證
Puput avatar
By Puput
at 2022-09-16T02:18
法理上,你不是A一樣可以報案竊盜,但非告訴乃論不能撤銷
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-09-16T05:01
實務上+是親友,警方會很消極受理而且再三詢問,難告。
情理上,再不爽撕破臉,你也很難告成反而跟A交惡。
Leila avatar
By Leila
at 2022-09-16T07:44
如果符合刑法第324條的親等要件,竊盜是告訴乃論喔
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-09-16T10:26
一、不合法,執行人身分不該當;當然B自願攤開行李被亂
摸身體是另一回事
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-09-16T13:09
二、留下書面紀錄是將來上法庭"可能"有一定效用,但要看
Lily avatar
By Lily
at 2022-09-16T15:52
B想保護的是什麼權利?要件不同,做法難以一概而論
David avatar
By David
at 2022-09-16T18:35
非常感謝大家的回覆,各位的建議都很有幫助!

請律師擔任遺囑執行人

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-09-12T10:17
如提 有些人立遺囑時會指定律師當遺囑執行人 請問這種情況 1.是生前先委任自不待言,那費用是先付還是完成執行才付? 2.遺囑是否要由律師保管? 3.律師如何得知此人已死? 4.能否生前先不委任只先指定某律師,死後家屬再拿遺囑去向該名律師委任? 感謝各位解惑 - ...

不實的民事訴訟,用誹謗罪提告可成功嗎?

Joe avatar
By Joe
at 2022-09-11T20:58
如果是不實的刑事訴訟,有誣告罪,而且誣告是非告訴乃論 但如果是民事訴訟,以不實或捏造的證據提告 而且提告有妨害名譽的情況 那可以用刑事告對方妨害名譽,會成立嗎? 還是僅能在當下的民事案件中伸張? 例如說 對方以民事告我 欠錢不還 借了好幾十次 但實際上根本沒欠他錢 (假設對方沒有偽造借據,僅用口述,否 ...

車禍肇責疑問(雙黃線迴轉)

Steve avatar
By Steve
at 2022-09-11T15:40
各位好 我9/8下班回家的路上發生一場小車禍 事情大概是: 街道為兩線道,車道寬約一台汽車+一台機車 對方從左側道雙黃線迴轉後,我煞車閃避不及撞上 有叫警察,但沒有叫救護車。 後續我手兩處擦傷自行到診所包紮; 財損是機車龍頭歪掉加上鏡子、前燈等問題,機車行估價維修約1.8-2萬 對方擦傷沒有我嚴重,結束後自 ...

請問有認識專門為身心障礙維權的律師嗎

David avatar
By David
at 2022-09-11T14:53
如題 專門服務身心障礙者 或者中低收入戶那種 是不是找法扶基金會就對了 ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3370 - ...

一造辦論被告未到被判敗訴 該如何申請駁回

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-09-11T05:53
如題,幫被告朋友詢問,自身法律知識與常識也不是十分豐富 搭乘Uber引起的糾紛 程序上被告已不住在戶籍地(多年前售出 但一直未遷出) 且近年長期在國外 日前在網上發現自己的名字在法院有判決通知需付損害賠償 金額大約快三萬台幣 一查才知道今年6月通知7月出庭簡易法庭言辭辯論(當時被告人在台灣 回台灣過暑假 ...