朋友月初時晚間駕車(閃黃燈)，時速40，未酒駕，直行大路。
被一個從小巷竄出的酒駕機車(閃紅燈)，從左側高速撞上朋友車的左前輪，
朋友當時立即下車打119，但幾天後那酒駕的人還是不治身亡。
目前在等交通大隊的鑑識報告，但朋友先被以過失致死罪起訴了，
全案還在跑行程中，不知懂法律的大大們，
依此是否可知未來刑事、民事判決方向?
再來，朋友的車有保強制險，但對方死者的機車則沒保險，
雖然鑑識報告還未出來，但眼看著死者遺留一妻和幼子，環境又很差，
就有去詢問看看是否保險公司可以理賠??
結果這家國內知名的大保險公司窗口私下表示，
一般酒駕的話，強制險都是不賠償的，
但是若是我朋友肯拿出30萬的"回扣金"，他可以讓保險理賠下來，
而且理賠金額還高達160萬。我這心軟的朋友，居
被一個從小巷竄出的酒駕機車(閃紅燈)，從左側高速撞上朋友車的左前輪，
朋友當時立即下車打119，但幾天後那酒駕的人還是不治身亡。
目前在等交通大隊的鑑識報告，但朋友先被以過失致死罪起訴了，
全案還在跑行程中，不知懂法律的大大們，
依此是否可知未來刑事、民事判決方向?
再來，朋友的車有保強制險，但對方死者的機車則沒保險，
雖然鑑識報告還未出來，但眼看著死者遺留一妻和幼子，環境又很差，
就有去詢問看看是否保險公司可以理賠??
結果這家國內知名的大保險公司窗口私下表示，
一般酒駕的話，強制險都是不賠償的，
但是若是我朋友肯拿出30萬的"回扣金"，他可以讓保險理賠下來，
而且理賠金額還高達160萬。我這心軟的朋友，居
All Comments
你朋友沒有酒駕更不是故意撞死對方的
所以是可以申請強制險理賠給對方
需要由你朋友這邊申請強制險理賠
對方酒駕和你朋友的保險無關
2011-05-2011:12:05補充：
建議你不要去理會或檢舉那個保險公司的人
你就拿報案三聯單和對方的死亡證明去申請
強制險不問肇責的
就算你朋友完全無過失
強制險也是會賠償的
你送件保險公司不敢不辦理理賠的
2011-05-2011:13:24補充：
詳細送件資料
我或許說的不完全
你請保險公司的人告訴你
他們不敢不告訴你的
2011-05-2011:31:20補充：
發生車禍導致對方死亡或受傷
就算完全無肇事責任
刑法也會揹了一條
過失傷害或過失致人於死
至於會不會判刑
有民事和解通常是判緩刑居多
如果沒有民事和解
會不會被關那就要看法官了
針對你的問題筆者回覆如下
1.本案我方保險公司強制險部份
依法須賠償給受害人!!
目前狀態純屬產險公司人員惡意刁難!!
2.保險公司刁難及應理賠之原因如下
a.依強制汽車責任保險法第七條之規定
因汽車交通事故致受害人傷害或死亡者，不論加害人有無過失，請求權人得依本法規定向保險人請求保險給付或向財團法人汽車交通事故特別補償基金(以下簡稱特別補償基金)請求補償。
重點:強制險無論有無過失責任都須賠償給對方受害人!!
b.可是保險公司可以依照強保法第28條之規定
主張對方受害人酒駕行為係屬觸犯公共危險罪之犯罪行為!!
再以此來做拒絕賠償之理由!!
受害人或其他請求權人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人不負保險給付責任：
一、故意行為所致。
二、從事犯罪行為所致。
c.但是!!本案我方已被檢方起訴!!
也就是說
檢方認定我方確實有過失之狀態
我方對被害人家屬將有損害賠償之義務!!
再依強保法第32條之規定
此時我方保險公司將無法主張第28條之規定
我方保險公司本就該依法理賠之!!
3.依文中所述
結果這家國內知名的大保險公司窗口私下表示，
一般酒駕的話，強制險都是不賠償的，
但是若是我朋友肯��
保險公司的人真敢講!!
你可參考!!
保險公司的窗口?我看是那保險業務自己想亂搞吧
對方酒駕，若你朋友無過失責任(闖紅燈之類的)
應該不會被判刑，或是了不起緩刑...