計程車1600萬乘客險 - 法律
By Faithe
at 2012-09-23T00:00
at 2012-09-23T00:00
Table of Contents
1600萬乘客險採無過失主義,只要是在車禍發生時坐在車上,不論撞人或是被撞,不需要判決都必須理賠。一旦發生車禍，計程車公司不直接通知保險公司處理，而支吾其詞，言不由衷。則可以合理懷疑：計程車公司可能有向司機收取保費，但未對該車投保！問題：可否因為上述原因，直接由受害者向計程車公司索賠1600萬？
已更新項目:
我比較傾向tony(意見一)的想法:計程車公司要賠!
但,我想不是1600萬,而是1600除以最多6人座的車=266萬.
所以,應賠償死亡的乘客為200萬強制險+266萬乘客險=466萬.
但家屬若不爭取這266萬,則計程車公司不會主動賠償.
另外,我推算計程車司機每年應付的保費如下:
強制險:約2000元
任意險:約8000元
乘客險:約2000元
2個已更新項目:
其他網頁內看到的：
1)投保乘客險，須先以任意第三人責任保險為主約。
2)��
已更新項目:
我比較傾向tony(意見一)的想法:計程車公司要賠!
但,我想不是1600萬,而是1600除以最多6人座的車=266萬.
所以,應賠償死亡的乘客為200萬強制險+266萬乘客險=466萬.
但家屬若不爭取這266萬,則計程車公司不會主動賠償.
另外,我推算計程車司機每年應付的保費如下:
強制險:約2000元
任意險:約8000元
乘客險:約2000元
2個已更新項目:
其他網頁內看到的：
1)投保乘客險，須先以任意第三人責任保險為主約。
2)��
Tags:
法律
All Comments
By Elvira
at 2012-09-27T08:05
at 2012-09-27T08:05
圖片參考：http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2
3uZT5KDBVe06rLZN...
東森新聞–2012年9月22日下午1:03
20號清晨發生的死亡車禍，住在新北市三重的蔡姓婦人，坐台灣大車隊的計程車被後方酒駕女追撞，即使有繫安全帶，但強烈撞擊造成頸部斷裂，魂斷台北橋，原本以為可以有1600萬的乘客保險，但是台灣大車隊表示，雖然公司有投保乘客責任險，但肇事者不是車隊司機，所以不在理賠範圍內。
黑色駕車迅速過彎，直直撞上等紅燈並排的兩台的計程車，砰的一聲，計程車車尾全毀，坐在後座60歲蔡李婦人，即使有繫安全帶依然命送黃泉。重回現場計程車扭曲變形，肇事的黑色轎車車頭撞毀，車禍會這麼嚴重原因是兩台計程車處於靜止狀態，突然受到後方撞擊，婦人坐的中間的車，受到前後反彈的雙重夾擊，就算綁上安全帶也只能保護身體，不能保護脖子甩動。
台灣大車隊幫每台計程車駕駛人、乘客和第三人，投保1600萬乘客責任險，但重點如果駕駛人不是肇事者，都不在承保範圍，如何坐車讓意外降到最低，正確使用汽車座椅頭枕，坐進車內可以調整坐姿，再將座椅頭枕與頭部同高，頭的後腦與頭枕維持在7公分內，最後繫上安全帶才是最安全。
大車隊廣告強調幫乘客投保，但死亡意外
By Harry
at 2012-09-23T16:54
at 2012-09-23T16:54
By Kristin
at 2012-09-26T23:55
at 2012-09-26T23:55
汽車任意第三人責任險下可以附加乘客傷害險,提供參考!!
2012-09-2423:56:44補充：
是我錯!!......
2012-09-3011:37:12補充：
強制險賠
汽機車附加乘客責任險確實依條款不會賠
民事侵權賠
消保法賠(是否能將雇主納入,研究中)
單對肇事加害人或司機求償可能是白紙一張,無實質利益
維有將雇主拉進來,才能確保債權獲得清償
2012-10-0220:46:47補充：
很奇怪的選擇???????
By Sarah
at 2012-09-23T01:40
at 2012-09-23T01:40
所以...每人理賠上限只有400萬...
計程車,投保"乘客責任險"...不是乘客傷害險(目前亦無此險種)
2012-09-2415:07:24補充：
葉大
第三人責任險附加的乘客..全名是
"汽車第三人責任保險乘客體傷責任附加條款"
屬責任險....非意外傷害險..
計程車的乘客屬不特定人,無法以傷害險承保.
(死亡保險契約被保險人須簽名...)
By Caroline
at 2012-09-25T12:05
at 2012-09-25T12:05
這部份只有救護醫療是強制
民事求償還要等肇因確定誰錯找誰賠
計程車公司可能有向司機收取保費，但未對該車投保！
這是業主與勞務司機的事與乘客無關
如司機確有過失一樣請求民事賠償
可否因為上述原因，直接由受害者向計程車公司索賠1600萬？
不能
理由同上解釋
By Sandy
at 2012-09-25T05:37
at 2012-09-25T05:37
無過失主義應該是強制險而不是乘客險
乘客也是強制險的保障範圍沒錯
但理賠金額會是強制險的200萬而不是乘客險的1600萬
乘客險是駕駛人需負賠償之責時保險公司會理賠給乘客
計程車停等紅燈時被撞按理計程車並沒有賠償乘客的責任
所以保險公司不會理賠這個乘客險1600萬
By Connor
at 2012-09-26T00:49
at 2012-09-26T00:49
在於被保險人(駕駛)有肇事責任時
受害人(乘客)按照駕駛的肇事責任(過失責任)請求賠償
所以要先釐清過失責任問題
多錯多賠少錯少賠沒錯不賠
=====
有興趣可以各大產險公司
或者保發中心
下載乘客責任險的條款看看
======
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3...(這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看)
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
By Andy
at 2012-09-24T19:17
at 2012-09-24T19:17
公司要賠，但，法律的依據絕不會是未幫其投保這個原因！tony
2012-09-2608:49:43補充：
小長長兄：
你講的太武斷了吧！這個案子，我跟幾個律師討論過，就我們幾個人的想法，是有可能得到理賠的。
個人認為，只是每個人解釋法律的方法不一樣！但，我不想爭。
賠不賠上法院就知道，在這邊爭論沒有什麼實益！
個人還是認為要賠！請各位先進參照！閉關去了！tony
2012-09-2608:50:39補充：
近期內再寫一篇有關的說明，若有興趣請自行移駕至個人部落格，不再討論了，請見諒！tony
2012-09-2720:28:49補充：
已完成，有興趣者，歡迎至本人部落格交流！tony
By Belly
at 2012-09-25T04:48
at 2012-09-25T04:48
我也覺得很扯
Related Posts
請問關於臨檢"酒測吹氣"相關問題...
By Hamiltion
at 2012-09-23T00:00
at 2012-09-23T00:00
公司負責人也是實際經營者.請問可以要求多分經營方面的紅利嗎
By Gilbert
at 2012-09-23T00:00
at 2012-09-23T00:00
機車賣掉之後的過戶問題請教
By Jake
at 2012-09-23T00:00
at 2012-09-23T00:00
請問店內裝潢會侵害智慧財產權嗎?
By Jacob
at 2012-09-23T00:00
at 2012-09-23T00:00
報考汽車駕訓，體檢表去哪買?
By Daniel
at 2012-09-23T00:00
at 2012-09-23T00:00