法律

詐欺案件不起訴，後續處理流程 - 法律

Connor avatarConnor · 2015-07-06

Table of Contents

各位好，事情是這樣的:我在今年一月底於網路購買東西，於匯完款給對方提供的帳戶後，賣家(以下簡稱為A)即失聯，後來我就去警局備案，全案移送地檢署偵辦。過了幾個月之後，我在六月底收到了地檢署的公文，內容是不起訴處分書，原因為被告(以下簡稱為B)辯稱帳戶是其所有，也收到了我的匯款(另有其他二位受害者)，但否認有幫助詐欺犯行，B的確有在網路拍賣物品(與我購買的物品不同)，是A跟他購買物品後，又在網路上以販賣物品方式(此為我購買的物品)，但實際上提供B的帳戶使不知情的我匯款，如此A得以向B支付購買物品的價金，全案因B罪證不足而不起訴。請教如下:因刑事的部分已經不起訴了，對方也知道我有匯款過去，但是我被騙的款項還是要拿回來，後續我應該如何處理?
法律

All Comments

Olga avatarOlga2015-07-07
詐欺罪，依刑法第339條之規定，意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。提供B存款帳號的是A，且A提供帳號給你時，B並不知情，顯然B與A並沒有犯意上的連絡，與行為上之分擔，B則屬於善意之第三人，所以說，你提告B詐欺罪，當然是不會成立的。檢察官當然會以不起訴結案。不過，你依A所提供的帳號匯款後，A即失聯，且沒有依約將你所購買之物品寄給你，A之行為已涉嫌詐欺之罪嫌，因此如果你提告A詐欺罪的話，是有成立罪行的空間的。B雖然刑事之詐欺罪不成立，但B沒有法律原因接受你的匯款，因此你匯給B的款項，既屬不當得利。依民法第179條（不當得利之效力）之規定�
Valerie avatarValerie2015-07-09
(嘆氣)樂於助人是好事，但請量力而為......----贏，可能是你很強，也可能是對手很弱。...
Ursula avatarUrsula2015-07-07
答案超乎你想像的簡單，現在你已經知道犯案者是A，不是帳戶的擁有者B，那你就重新申告A就好啦！你告不成是因為經檢方偵查後，你告錯人啦！所以你再告A，檢方會另開新案再查，一定會將A找出來的，放心吧！延伸問題：告錯人會不會有誣告的問題？答：完全不會，因為你是據實申告，告錯人的原因是A的詐術，並不是你故意告B，所以B告你誣告不會成立。2015-07-0720:51:24補充：與芝柏錶討論：你沒看清楚吧，簡單說，版大替A付了錢給B，而B本身出貨收錢天經地義，哪有不對？若版大聽你的話，去向B要錢，弄個不好，B火了反告，版大更衰吧？與版大討論：A很可能犯了詐欺罪，你是被害人，所以你的目標是A，不是B，別再搞B了。...