詐欺案判決書中陳述出入 - 詐欺

我在旋轉拍賣跟一個賣家購買了49件商品共匯出了$6750但是收到貨品後賣家只寄出26件
商品後。就不上線也無法聯絡到他
感覺賣家就是惡意詐欺只出一半的貨品然後就消失不見
我於兩個月後到士林地檢署提告
事後經查證賣家住在高雄，出貨地點則是由台中的某人寄出。收款帳戶則以自己的六歲女
兒帳戶收款。
7/31收到的通知書，檢察官指出我提告的人是6歲小女孩所以案件不成立（因為當初我只
有匯款帳號的人名/寄件人被馬賽克的部分姓名能對這兩人進行提告）

https://i.imgur.com/06rx7i4.jpg
https://i.imgur.com/lUSaHyF.jpg
https://i.imgur.com/bYjmu8D.jpg
https://i.imgur.com/R6Egx1U.jpg
我的疑問是
1. 7月底收到的通知書，被告指出是「友人」「陳*茹」幫忙寄出。8/20的判決書中卻是
「家人」「陳*瑜」幫忙寄出？
2. 被告當初向我電話中陳述沒有上線回應的理由是因為忘記（事後查證她已使用四年）
拍賣平台的帳號和密碼。
不起訴處分書中卻指出被告因為車禍所以沒有上線。關於被告出車禍的證明 我可以有權
調閱證明
資料嗎？
或是因「罪證不足，當以有利被告之認定」的方向進行時，則被告可免提出車禍證明？
3. 判決書中指出我跟賣家有line對話紀錄。問題是我從來沒有跟賣家line過。只有傳訊
息給她說我能接受的和解內容。（檢察官於被告出庭時，有提供被告我的聯絡號碼）
這樣推論應該是 在拍賣平台購買商品時的對話內容（而且這份對話內容就是我7/19補寄
給檢察官的、然後他拿我提出的購買證據打我的臉...）
，檢查官指出此對話內容為「益徵被告主觀上無為自己不法所有之意圖甚明」。
4. 基於以上奇異的三點，我可以打電話問檢察官以上問題、或是需要再提出再議嗎？還
是就算了？

補：我8/14收到（7/31通知書）後，因為很生氣，於8/15重新對這位實際行為人提告詐欺
，不過8/22才收到不起訴處分書（我以為7/31的通知書就是ending 了）。這樣第二次的
提告應該會直接被退吧？

以上謝謝指教！


--