詐欺罪確定起訴，之後... - 法律

Elvira avatar
By Elvira
at 2013-11-12T00:00

Table of Contents

各位法律專家好。請問:被告因339條第1項詐欺取財罪嫌,以及依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴確定起訴了剛才打電話去問書記官,他說,那就接著送上法院...接下來的流程,告訴人有要出庭嗎?若被告持有重大傷病卡(輕精)在偵查庭就有辯護律師,到法院會變成不起訴嗎?最後一個問題,被告的最輕/重刑責是什麼?會留有案底嗎?因為我不是走法律這一塊,要煩請法律專家們對擔待,奉上10點,感謝各位!...Showmore

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2013-11-15T16:43
1.詐欺取財罪屬非告訴乃論罪，告訴人為檢察官，原舉報之人，應會列為證人，有必要時才會傳喚出庭說明。2.輕度精神障礙對減刑的效果十分有限，況且，該案件已被起訴，通常是不能再成為不起訴案件。3.五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。經判決定讞才會有前科。2013-11-1217:26:09補充：五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。1.罰金是指銀元，換算新台幣要乘三十，亦即三萬元新台幣。2.或這個字是指其中選一（五年以下有期徒刑、拘役、一千元以下罰金）3.或併，是前者選其一，並附加本項（五年以下有期徒刑、拘役二擇一，最後再加上一千元以下罰金）。4.所以按條文上最慘的組合是關五年並且加罰三萬新台幣。2013-11-1311:09:37補充：公設辯護律師基本上只有裝飾作用，有和沒有幾乎一樣的，對他幾乎沒有幫助（��
Belly avatar
By Belly
at 2013-11-14T01:09
1.起訴法條應予變更成員間，有犯意聯絡及行為負擔，均為共同正犯。.....2.公訴人認被告係詐欺集團之幫助犯，核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告與動機、目的、手段、所生危害及犯後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之尚有未洽，起訴法條應予變更刑.起訴法條應予變更。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯後否認犯行等一切情狀3.這是法律專業的領域說詞、證據、證物要合乎法律行為，?事實內容如何在法律上運用合乎法律行為?任何法規定義不同不能一概而論？根據內容.事實.來決...[詳細內容]..不爭取沒有機會?4.法律上刑、民事仍然是有違法的並不因聲明免責權就不用負任何責任!因為這是法律違反法律公平性原則.參考資料：相關問題請參觀部落格或來信說明有問題來信或到部落格留言...Showmore

雅虎有規定不可以問測字問題嗎?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-11-12T00:00
前天我提出側字問工作的問題.結果今天被雅虎移除還扣點50點說是我的問題違規結果雅虎說嚴禁下列的知識發表:�� ...

有關勞安乙級答題技巧

Bethany avatar
By Bethany
at 2013-11-12T00:00
這次參加102年第三梯勞安乙級考試當然學科是沒問題,倒是術科的問題想請問考過及有經驗的大大..當然十題我全都 ...

[智慧財產權]有關著作權法的問題

Olivia avatar
By Olivia
at 2013-11-12T00:00
以下有兩個情境問題，希望能幫我用比較簡單的理論說明：（1）學生上美術課時，在老師的指導下所完成的校園�� ...

請問法律及行政法規有何不同???

Ivy avatar
By Ivy
at 2013-11-12T00:00
各位大大們請問法律跟行政法規很何不同??

2014年海巡行政考科問題

Belly avatar
By Belly
at 2013-11-12T00:00
2014年海巡行政考科會變動嗎?