評論違規原因:『其他』被移除與意見欄的內容有相關嗎?20+2 - 法律

Table of Contents

違規者:q333999888(專家1級)發表時間:於2010-04-1819:13:36的發言項目:評論違規-《評論》螳螂捕蟬黃雀在後˙˙˙˙˙違規原因:其他您的發言不適合在知識發表,建議您直接利用知識檢舉功能,謝謝您。點數:-0http://tw.myblog.yahoo.com/jw!CST9EO2DQ0RUbXvyW32o...↑這篇評論我已經寫得很保守了!但還是被檢舉(違規原因:其他),當然這是我的榮幸˙至少有人在看我的作品,在此先謝謝檢舉人!問題:(1)所謂『其他』因為太籠統了,我想修正內容再發表!卻苦無方針!請高手指�

All Comments

Belly avatarBelly2010-04-19
佬佬山大您好請您參考http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...這是我所回答的問題他的遭遇完全和您一樣您好聲明:夜夢星空回答之問題都是本人揣測若是有冒犯之處你可以不要看--------------------回到正題詢問歌名基本上標準很漂浮不定差不多是介於『詢問MP3』和『歌名』之間而管理員尋找的方式多半是從標題判斷所以可能會有誤判的結果若是你沒有觸犯到智慧財產權問題且很『明確』你可以拍下相關證據以及寫下充分理由交給客幅中心或者管理員��
Xanthe avatarXanthe2010-04-19
謝謝回答者:夜夢星空-或者我該重修小學?(研究生1級)撥冗回答說的還蠻有意思的!惡意檢舉的可能性是很大,不過也有可能是善意的檢舉!比如說怕曝光洩了難堪底牌而故意檢舉,這時候對檢舉人來說可是善意的ㄛ!因為有人已經開始凍未條,說起話來是一點邏輯都沒有!還留了4則意見。不過我欣賞你的性格,連最後那一句【除非管理員成幫兇(?)】這麼辣的話你也敢說!不怕管理員找你麻煩?2010-04-1922:06:06補充:強調的很好˙管理員的眼睛有的時候太累了補�