該拆的爛建設不去拆.拆別人的房子效率卻是快狠準. - 法律
By Dora
at 2012-03-30T00:00
at 2012-03-30T00:00
Table of Contents
台北市一堆馬英九留下的爛建設.忠孝西路公車專用道.敦化北路自車專用道.郝龍斌到現在死都不拆.但拆別人的房子效率卻是快狠準.凡事都推說"依法" 行政.....
但馬市長欠300億元的健保費.經過法律訴訟.又請求釋憲....
釋憲結果仍判定馬市長敗訴.應歸還積欠的300多億元(時至今日.健保欠款成長到447億481萬8151元.利息錢也高達26億5974萬餘元)郝土匪碰到馬的為何不"依法" 還錢??
都市更新條例第一條寫著：「為促進都市土地有計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益，特制定本條例。」 文林苑只看到「欺侮」和「官商勾結」跟「公共利益」完全扯不上邊.王家在台北市政府勸說下.寫了權利變換書.意在強調自己不願賣厝的心"政府卻將文件交給建商" 建商斷章取義.將他們抹黑為獅子大開口的「釘子戶」。
王家是獨立的兩戶人家.並無礙工程進行.建地不完整.應該調整規劃圖.而不是原居民不要建商硬搶。不要說不可能.台南南都戲院都更案.民眾不願意 出賣祖厝.建商隨即修改設計圖.將老屋安置於新大樓的一角.這間房子尚且無人居住.單純只是地主不想賣.王家卻是人還住著.同樣的事情.處理的方式卻有著天壤之別！
圖片參考：https://lh3.googleusercontent.com/-K2QPMjGe3B8/T3S...
已更新項目:
回答者： 秋帆 ( 實習生 5 級 )
王家文林苑一案全民踏伐.更舉出諸多疑點.
內政部長李鴻源說此案是"居住不正義"
郝龍斌拆完人家房子才說法規有問題.
拆之前明知道有問題為何還強拆??
只有你一個人說有理.
但馬市長欠300億元的健保費.經過法律訴訟.又請求釋憲....
釋憲結果仍判定馬市長敗訴.應歸還積欠的300多億元(時至今日.健保欠款成長到447億481萬8151元.利息錢也高達26億5974萬餘元)郝土匪碰到馬的為何不"依法" 還錢??
都市更新條例第一條寫著：「為促進都市土地有計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益，特制定本條例。」 文林苑只看到「欺侮」和「官商勾結」跟「公共利益」完全扯不上邊.王家在台北市政府勸說下.寫了權利變換書.意在強調自己不願賣厝的心"政府卻將文件交給建商" 建商斷章取義.將他們抹黑為獅子大開口的「釘子戶」。
王家是獨立的兩戶人家.並無礙工程進行.建地不完整.應該調整規劃圖.而不是原居民不要建商硬搶。不要說不可能.台南南都戲院都更案.民眾不願意 出賣祖厝.建商隨即修改設計圖.將老屋安置於新大樓的一角.這間房子尚且無人居住.單純只是地主不想賣.王家卻是人還住著.同樣的事情.處理的方式卻有著天壤之別！
圖片參考：https://lh3.googleusercontent.com/-K2QPMjGe3B8/T3S...
已更新項目:
回答者： 秋帆 ( 實習生 5 級 )
王家文林苑一案全民踏伐.更舉出諸多疑點.
內政部長李鴻源說此案是"居住不正義"
郝龍斌拆完人家房子才說法規有問題.
拆之前明知道有問題為何還強拆??
只有你一個人說有理.
Tags:
法律
All Comments
By Rosalind
at 2012-03-30T06:35
at 2012-03-30T06:35
婆說婆有理因此全然怪罪給郝龍
斌也有欠公平
By Dora
at 2012-04-02T06:20
at 2012-04-02T06:20
台南市南都戲院都更案旁邊的釘子戶，是臨路地的釘子戶，
若建商願意切開重劃，主管機關自然也能重審重准。
但台北那個都更案的釘子戶，是坐落於「袋地」，
建商可不能切開重劃，因為主管機關不會核准。
至於你舉那版神高速公路，那我個人也只有佩服囉....
By Lydia
at 2012-04-03T07:41
at 2012-04-03T07:41
另外文林苑王家一案.請有正義感以及有良知的監察委員主動調查整個事件.希望當今世上還有公理正義的包青天.監察委員諸位大人們加油吧.唯有你們才能還給王家人一個不平的冤屈!!
By Noah
at 2012-04-02T20:53
at 2012-04-02T20:53
台灣應該學學日本！
日本大阪都有高速公路穿越大樓的珍奇百景，也是因為都更的關係，不過後來還不是並存了？！美國那個老婆婆的房子不也是這樣嗎？！他們都是注重「人民權利」的國家，反觀台灣…應該要跟外國多學習啊！
By Carol
at 2012-03-31T23:55
at 2012-03-31T23:55
建商再徵地時，就估算到該地重建後的龐大經濟利益，使得建商用盡九牛二虎之力也要將地給收到。
都更條例，正好就是替建商完成他們賺錢大業的一個法條而已，縣市政府作為一個地方重要首長，選民用選票去認同他，也期盼他可以帶領該縣市有良好發展，然而選後，卻是靠在有錢有勢的建商那一邊，用都更條例，去強制做出別人不願意的事情，＂憲法保障人民財產安全＂與＂都更條例＂嚴重行成矛盾，憲法規範人民種種的自由利益，而都更條例卻是圖利建商與中央、地方政府。
當政府靠在有錢有勢的建商這一邊，小老百姓要面對建商這尾大鯨魚已經是非常困難了，又加上地方政府的施壓，使得自己的土地房屋，必須應政府、建商的鴨霸行為，被迫拆遷。
政府難道不清楚憲法嗎，憲法賦予人民自由、憲法保障人民財產安全、憲法保障人民居住自由，難道這些憲法就因政府、建商共同的利益而成了名存實亡的法條嗎？！
地方政府還有＂義務＂替建商進行拆遷動作，這義務是什麼？！這義務就是用盡各種手段就是要把人家居住好好的地方給剷平，將主人給趕走，這就是政府所使用的壓迫強制手法。
當政府接手時，總會將都更講的美輪美奐，將都更講的更讓多數人覺得認同的謊言。
都更真正圖利了誰，建商會去徵地，就是看準該地在新建過後背後所有的龐大經濟利益，（我不敢說沒有啦）在檯面下會不會還有＂官商勾結＂的利益，政府，看似依法行事，去讓人民感覺政府的強硬以及施政表現非常好，也展現出魄力，但是政府做的這些事，卻是一次一次的傷害老百姓，也間接騙取了許多選票，在建商賺錢之下政府卻是在賺選票。
已多數人權益為理由，去冒犯少數人所該被尊重的權力，用自己的官威去迫害老百姓，少數服從多數是要建立在也同時保障少數人權益之下，讓都更可以有願意與不願意的選擇。
政府、不懂憲法，只懂都更，這樣政府何等正義，這樣政府如何安民？！
難道台灣民主沒再進步反而在倒退了嗎，難道我們要走向共產社會了嗎，政府有無顧及人權及民意，政府有無將心比心去施政？！
中華民國憲法難道已經民存實亡了嗎？！
結語：感慨政府魯莽行政，感慨少數人民無發聲之權，願政府給個交代。
By Mia
at 2012-04-03T11:04
at 2012-04-03T11:04
想當年你若販賣私煙我就“ 依法 ”沒收，求饒的話槍托敲你的頭，
頭破血流算啥？老子打共匪不小心打死我國同胞老百姓都不在意了，
只是拆拆台灣區的幾間老屋子，又沒開槍打你，再說你又不是沒地方可去依靠，
若真的沒地方去，公園可以允許你搬去住啊。
什麼憲法保障人民的居住自由，寫著好聽的罷了。
By Valerie
at 2012-04-02T17:48
at 2012-04-02T17:48
台灣都市更新公正促進協會理事長彭龍三表示，2009年至今，有近200個社區到協會求助，礙於協會人力、物力，真正能紀錄、關心的有限。協會志工黃慧瑜說，這些大多是台北市及新北市社區，但一個都沒能解決，「都更爭議真的很多，感覺很無奈。」
By Kumar
at 2012-04-02T16:29
at 2012-04-02T16:29
郝龍斌家是否也可用都更名義把它拆了
可見軍頭之子郝為了政治私利視人民財產如糞土
憲法保障的人民財產權呢
擺明只是隔壁一個改建案
硬要弄成都更案
市府連同建商拆人房子
還派了近千名警力幫忙拆房子
怪怪
我懷疑裏頭官商勾結非常嚴重
要不然警察何時開始變成建商打手?
領人民薪水警察不是抓壞人保護好人?
乾領薪水怕死放任銀行搶匪逍遙法外不去抓?
對付手無寸鐵人民頭家卻毫不手軟有一套!
郝龍斌所帶領手下人民保母都變壞了?
看看貪黨詐騙集團執政下專欺壓善良人民
台灣還有公平正義還有法律嗎?
天理昭彰報應不爽
這些人死後肯定下18層地獄
Related Posts
新竹市的交通違規如何檢舉(不是要賺獎金)
By Erin
at 2012-03-30T00:00
at 2012-03-30T00:00
欠稅被執行處限制出境
By Mason
at 2012-03-30T00:00
at 2012-03-30T00:00
請問什麼是民事事件?
By Caroline
at 2012-03-30T00:00
at 2012-03-30T00:00
交通意外，受傷騎士不願回應
By Mason
at 2012-03-30T00:00
at 2012-03-30T00:00
有關於智慧財產權的問題
By Mason
at 2012-03-30T00:00
at 2012-03-30T00:00