誣告明明是公訴罪,為什麼母豬濫訴猖獗? - 法律

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O-NU_Da ]

作者: AtSeed (Nirvana) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 誣告明明是公訴罪,為什麼母豬濫訴猖獗?
時間: Fri Apr 21 11:08:44 2017

大家都知道台女很喜歡告人性侵性騷擾,
來賺第一桶金。

剛剛又看到台女濫交搞4P,
被男友知道後決定告人性侵,
還好法官以查無實據判決無罪。

可是台男就很無辜了,
明明你情我願互幹,
可是只要台女說你性侵就性侵,
沒有行房紀錄器證明和姦,
沒有對話紀錄證明雙方男女關係,
沒有監視器證明台女沒掙扎而且神智清醒,
台男很有可能被判刑要賠錢,
就算無罪,
被台女折磨的時間也回不來了。

甚至有行房紀錄器在,
台女徉裝不要不要,
台男照樣要賠400萬。

很奇怪耶,
誣告明明是公訴罪,
為什麼台女前仆後繼,爭先恐後的亂告人。
被打臉了也不怕,
根本告身體健康的。

難道檢察官的誣告罪不辦台女誣告性侵嗎?
有沒有掛?

--

All Comments

Olive avatarOlive2017-04-23
因為人家4女森啊 你想幹嘛? 是不是74人家
Thomas avatarThomas2017-04-26
沒有公訴罪這種東西,理組?
Frederica avatarFrederica2017-04-28
因為舉證困難
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-29
台女母豬是不能講道理的
Edwina avatarEdwina2017-05-03
非告訴乃論…
Gary avatarGary2017-05-06
類似的濫訴也沒辦法處理嗎?
Brianna avatarBrianna2017-05-08
因為4女森
Valerie avatarValerie2017-05-09
誣告是根本沒發生
但女生告都是真的有做愛
Lily avatarLily2017-05-13
先去了解啥叫非告訴乃論
Franklin avatarFranklin2017-05-17
他不是誣告 而是告錯條 事後到處亂說應該也是可以辦
Yedda avatarYedda2017-05-21
會不會是行為人欠缺主觀條件的故意?行為人:"我喝醉了
Olive avatarOlive2017-05-22
,醒來以為被他性侵"←沒有誣告故意...
Ophelia avatarOphelia2017-05-23
在鬼島多一根就是原罪阿 懂?
Audriana avatarAudriana2017-05-24
誣告要件是無中生有...
Damian avatarDamian2017-05-26
Kelly avatarKelly2017-05-28
....
Bennie avatarBennie2017-06-01
婆宿醉
Erin avatarErin2017-06-04
不只無中生有,告不相關的法條也算
Ida avatarIda2017-06-05
普通傷害告重傷害,只是程度差別不算
Zanna avatarZanna2017-06-08
普通傷害告詐欺,風馬不相干的亂告,一樣成立誣告
Michael avatarMichael2017-06-09
即使你跟法官說 他打我 所以我告詐欺 也依然能成立
Noah avatarNoah2017-06-10
因為等於在詐欺上是無中生有,雖然傷害是存在沒錯
James avatarJames2017-06-11
誣告是要明知並虛構犯罪事實,若有相當基礎事實的話
有可能不構成誣告。再說,這種社會案件很多都沒有追
Annie avatarAnnie2017-06-11
蹤報導,後續真的有被誣告起訴定罪你也不一定知道。
另外再澄清一個觀念,告訴是「申告犯罪事實」,要用
Adele avatarAdele2017-06-11
哪個法條起訴或判決是司法官的職權。
如果有人傷害卻告詐欺,檢察官偵查後會改用傷害罪起
Sandy avatarSandy2017-06-15
訴,如果是自訴,法院會判無罪。
Lauren avatarLauren2017-06-18
不會有告錯法條就變成誣告的情形。
Anthony avatarAnthony2017-06-21
再公訴罪我就噓
Lauren avatarLauren2017-06-22
Joseph avatarJoseph2017-06-24
Sarah avatarSarah2017-06-25
好吧給個推