誰能幫幫我~交通事故初步研判表~肇事主因~次因~ - 法律

By Dora
at 2011-04-25T00:00

Table of Contents

交通事故初步分析研判表對方A車(機車)肇事原因或違規事實1.行經無號誌路口，少線道車未讓多線道車先行(處45-1-9)(安102-1-2)我方B車(機車)肇事原因或違規事實1.涉嫌行經無號誌路口，未依規定減速慢行(安93-1-2)C車(自用小貨車)(我的機車滑行至它的車底)1.汽車駕駛人，停車不依順行方向，或不緊靠道路右側(處56-1-6)研判表出來後這樣我不知道肇事主因跟次因因上次調節委員會時對方態度不好說他沒有錯說錯的都是我對方拒絕和解!!!明天還要再調解一次，�

Tags: 法律

All Comments

By Isabella
at 2011-04-28T21:47

智多星回答你～交通事故初步分析研判表對方A車(機車)肇事原因或違規事實1.行經無號誌路口，少線道車未讓多線道車先行(處45-1-9)(安102-1-2)我方B車(機車)肇事原因或違規事實1.涉嫌行經無號誌路口，未依規定減速慢行(安93-1-2)C車(自用小貨車)(我的機車滑行至它的車底)1.汽車駕駛人，停車不依順行方向，或不緊靠道路右側(處56-1-6)對方少線道車未讓多線道車先行為肇事主因，我方未減速慢行僅為肇事次因。研判表出來後這樣我不知道肇事主因跟次因因上�

By Charlie
at 2011-04-28T07:19

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

By Eartha
at 2011-04-29T16:47

依路權規定支線車道要讓幹線車道車先行,所以多線車道的車並不一定就是幹線車道,要依當路口的標線標誌和號誌來區分,所以一定要先釐清誰是幹線車道車,誰是支線車道的車輛,才來研判肇事的主因和次要因素

By Carolina Franco
at 2011-04-28T17:23

交通事故初步分析研判表對方A車(機車)肇事原因或違規事實1.行經無號誌路口，少線道車未讓多線道車先行(處45-1-9)(安102-1-2)此為肇事主因我方B車(機車)肇事原因或違規事實1.涉嫌行經無號誌路口，未依規定減速慢行(安93-1-2)此為次因通常大多主因陪7成，次因陪3成C車(自用小貨車)(我的機車滑行至它的車底)1.汽車駕駛人，停車不依順行方向，或不緊靠道路右側(處56-1-6)AB按照比例賠償他研判表出來後這樣我不知道肇事主因跟次因A為主因，B為次因C雖有原因

誰能幫幫我~交通事故初步研判表~肇事主因~次因~ - 法律

All Comments

Related Posts

防毒軟體造成SF(遊戲)無法開啟

有關公務人員的問題（20點嘿！！)

急~~幫我找金耀熙-我的歌的鈴聲

商業營運模式如何申請專利

公務人員的工作...20點