誹謗之事證明為真者，一定不罰？ - 法律

By Caitlin
at 2020-01-30T00:53

Table of Contents

310條第二項對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。

除了但書所寫的事項

只要所說之事為真就一定不罰嗎？

如果所說之事為真，但卻用很誇張，但仔細看起來卻是真的事情呢？

例如檢驗成分時，故意把鹽打成氯化鈉，或是把水打成一氧化二氫

雖然是事實，但用這種名字就是意圖誹謗

或是故意用很誇張的單位

例如幾公尺的東西，故意寫成幾億奈米

文字雖然正確，卻故意用單位上的陷阱來誇大數字

這樣就算是事實，有可能依然構成誹謗嗎？

--

All Comments

By Daph Bay
at 2020-02-02T01:28

u大師的文章已經進化到每個字我都認識但是放在一起完全
看不懂了

By Elma
at 2020-02-06T21:37

看看台灣在電磁波標準的單位，剛好相反 XD 意圖令人安心

By Mason
at 2020-02-08T11:59

完全對不上號的比喻跟法條真的是每個字都認識
然後放在一起變成火星文

By Anthony
at 2020-02-10T01:03

我還以為起床尿尿看到火星文

By Kumar
at 2020-02-11T09:58

介於罰與不罰之間薛丁格的刑法

By Heather
at 2020-02-13T18:21

Q:請問小姐,貴庚? A:剛滿18歲又一萬兩千天

By Odelette
at 2020-02-15T09:40

A:小姐請問滿18了嗎 B:我剛好365*18+1天
A:%$)%$&)_^$#&^ B:妳違反...(逮捕)

By Victoria
at 2020-02-17T08:28

A:妳不是說妳滿十八又一天 B:不是喔365*18+1 還沒滿喔

By Tristan Cohan
at 2020-02-21T20:20

妳忘了算閏年了 A:妳這是釣魚執法!!

By Ingrid
at 2020-02-26T08:26

要看你的意圖。並不是為真就不罰。後面有但書

By Carolina Franco
at 2020-02-29T01:33

對啊……不然舉個例子來看看。普通民眾有什麼可被認定誹
謗又不涉私德且與公眾利益有關的？

Related Posts

後來的行政函釋，可推翻之前的適用嗎？

By Hedy
at 2020-01-28T20:28

我遇到一個狀況就是在之前已經適用的一個事實（沒有違反法律規定）但被一個比較後來、比較新的行政函釋給推翻了（推翻之前已經實施的那個事實）請問這是合法的嗎？有相關的實務見解嗎？謝謝 - ...

被罵讀資源班可以告嗎

By Bennie
at 2020-01-28T13:29

是這樣的小弟我fb貼文留言上跟別人討論的時候被別人噴了一句是上資源班的這樣子告妨礙名譽能構成嗎大過年的多個紅包感覺不錯 - ...

對於執行業務所得者強制執行

By Emma
at 2020-01-27T17:24

對一個執行業務所得的人。我們經過取得一般的支付命令後，對他強制執行扣所得，是1/3所得嗎？但是。。執行業務所得者他每月的所得如何去認定？他又會如何回報法院他的所得呢？我會每月扣到他的所得嗎？（他沒有其他財產了）感謝回覆大大 - ...

告訴狀空白範本...

By Dora
at 2020-01-27T12:04

因為提告跑警察局很浪費時間想直接投地檢署不過我上了司法院網站 https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1370-1.html 沒有看到告訴狀範本只有刑事附帶民事訴訟起訴狀那麼使用這個範本也是沒有差別的嗎謝謝 - ...

高中生想讀法律系請教書單

By Carol
at 2020-01-25T19:00

剛考完學測不久不確定能不能進二階但畢竟目標是讀法律系想請問有沒有推薦高中生閱讀的書籍因為對著作權法有點興趣剛剛在網路上找到一本書 “從德國判決思考著作權重要議題” 不知道會不會看不懂？還是應該要買教科書來看？感恩 ---- Sent from BePTT on my Sony F8332 - ...