詐欺

誹謗罪 - 詐欺

Cara avatarCara · 2021-04-14

Table of Contents

刑法第310條第三項其中提到
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。

有人跟我說就算是能證明其為真實者，但不是公眾人物所犯的事情，還是會罰。例如把不
是公眾人物像是私人診所的醫生觸法（例如詐欺健保費及偽造文書罪）的新聞截圖下來用
網路傳給某個朋友看等於是散佈於眾，還是會罰。是真的嗎？

謝謝


--
詐欺

All Comments

Caroline avatarCaroline2021-04-16
不會
George avatarGeorge2021-04-19
涉於私德而與公共利益無關者，不在此限
Faithe avatarFaithe2021-04-23
是310條，而且後面還有但書啊，就算是真的但如果涉及私
德而且與公共利益無關照罰
Oliver avatarOliver2021-04-27
310
George avatarGeorge2021-04-27
例如你到處張揚某人GG很小，就算是真的還是有可能被罰
Ina avatarIna2021-04-30
所以散佈文章
中的私人診所醫生所犯的罪（例如詐欺健保費及偽造文書罪
）是不涉於私德而與公共利益有關所以不罰嗎？
Franklin avatarFranklin2021-05-01
舉例:根據新聞報導而散佈特定政府高官買春召妓，這種比
較算是跟公共利益有關；畢竟政府高官召妓，難以信服可
以擔任政要職務；但，原PO都說是"私人"診所了，要看散
佈的內容了，不然很難跟"公共"利益連結上，以上拙見，
歡迎站內信討論
Rebecca avatarRebecca2021-05-01
所以私人診所那個是不涉及私德但與公共利益無關所以罰?
另外私人診所詐欺健保費是否也是ㄧ種跟公共利益有關？因
為健保費屬國家單位的公共費用。
Audriana avatarAudriana2021-05-05
第310條第三項的第一句對於所誹謗之事，能證明其為真實
者，不罰。是否其不罰條件還需符合(A)不涉於私德而與(B)
Annie avatarAnnie2021-05-06
公共利益有關兩項條件？不符合其中ㄧ項就是會罰？
Candice avatarCandice2021-05-08
原文主要想問罰不罰是否跟被散佈對象是不是公眾人物無關
？
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-11
公眾人物對於他人的言論應有較高的忍受度
Hedy avatarHedy2021-05-16
但也不是可以任你批評,以你的問法 並無答案
Ursula avatarUrsula2021-05-18
到底算不算私德有解釋空間 個案判斷。
Cara avatarCara2021-05-20
健保不是私德，明顯涉及公共利益。但你證據要充分到詐
領健保點數，到這個程度，你寫告發狀丟給檢察官，自然會
Hardy avatarHardy2021-05-24
處理