調解委員會上的談判 - 法律

對方紅綠燈結束之後無路權,需在禁止狀態
鑑定他是於紅燈10幾秒後高速闖出無剎車狀態高速闖出右轉2秒擦撞後
偏向右方在一段處才停了下來
我方等待紅綠燈起步到達撞擊點估有4秒~6秒(此路段爬坡又是大路口)
鑑定機車未遵循標線行駛(未待轉)

當時機車飛很遠毀損刮地痕跡相當長又深
當時筆錄
對方-他火爆的跟警方說時速只有30-40不到然後再右轉的時候我方機車去撞他
我方-我等待紅綠燈,綠燈了但是並沒有待轉大約4~6秒就碰

初判-雙方口訴筆錄不一無法判定
1個多月一直找證據還要受干擾乾脆去申請自費鑑定
結果出爐
鑑定-對方涉嫌闖紅燈主因.我方涉嫌未遵循標線
------------------------------------------------------
對方(貨車)犯後態度不佳至今依然理直氣壯粗暴
事故後對本人態度猶如火爆的粗人實在讓我驚身恐懼又俱疲
*錄音已與備份
一條刮痕打電話來說我機車去撞他還讓他受損嚴重
還說車子報廢了不能作使用了
3個月來身體的疼痛與琢磨很難受
我擔一成的責任我想可能有點困難吧
我可能會擔幾成責任?
在鄉公所調解上已準備好了所以可能會向他討的賠償還在進行中
在兩天就是調解日子
當然,我知道這件事情要搞很久的
對方說要告就去告他不會輸
還說我跟他討個一兩萬就很不錯了,討數十萬
罵我頭殼是去撞到了還是怎樣

當時對方太太一直要我提供大約的數目
我當時只估算薪水.後續醫療
現在上禮拜又入院動椎間盤手術
後半輩子要受長期復健.骨刺增生捆擾

一般調解我想是只是去讓他看認為是笑話的

他在10多秒才闖出紅綠燈來....鑑定上寫他違反3條

我在鄉公所調解上該如何對他開口?
----------------------------------------------
第一次調解可能不會有任何共識
我想我會提告
附上他從頭到尾的對我的恐嚇使我受驚有所幫助?錄音
他在鑑定會上對我狂暴差點要被他揍(當時守衛檔者)錄音而已可以聽到他火爆要打過
----------------------------------------------
對方太太在最近還傳簡訊
我可是有拿水果去看你(六顆蘋果)*話說蘋果是中間爛的><
只要對方有探視就是誠意了?肇事者都沒來過
肇事者太太來探視就是要求私下解決還說都是我沒待轉的錯
當時我也很生氣我從頭到尾對人家說我沒待轉.所以呢ˊ?都是我錯嗎
妳先生從頭到尾說謊到現在依然說謊
也沒對我說對不起任何........all
拿水果來這天我感受一絲誠意也沒
事後還告知我.我可是有拿水果去看你
這樣法官就認定他們有誠意嗎?
拿水果來之後沒多久,我大約就依照可能的需求金額告知...
又開始對我狂言
剛好又碰到鑑定開會
雙方在這裡第一次碰面
他進入會議室顯得一副慈祥的先生
一出會議室下樓
猶如惡人....
本人嚇得半死趕快按下錄音
通通錄下來
********************************************
當時全身都有擦傷和瘀血(頭很痛).臀部挫傷
腳骨折.腰椎椎間盤移位.椎間盤狹窄.
已手術
臀部至今還是坐如針氈
往後.復健.休養.進入職場.都是考驗了
本人從事的行業可能無法勝任><"
腰椎植入了固定器來減壓椎間盤移位和狹窄問題
一輩子都要追蹤患部否有骨刺徵生(椎間盤)
現在術後幾周還是坐立難安,下班身依然是酸痛麻
骨折的腳都還不能踩後遺症的可能都高(跛腳)
腰問題會隨著時間伴有的後遺症都是腰酸背痛.骨刺增生
非常難過
**********************************************
請指點迷津
謝謝
在調解上要會說話
可是我口才很差容易受人影響