談好的獎金拿不到 - 法律

Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-24T14:19

Table of Contents



我是名學生,但在上學期尾聲休學。休學時間大約12月中~12月底
(我12月中就沒去學校了)

在學過程中我發起並拍攝了一支微電影,校內比賽得獎,獎金4000元。
獎金交由一位男同學保管,一直到我提起分配方式之前,都沒人提起獎金問題。
組員總共是7人加我一人共八人。

2016/12/25
我在賴群組中提出,因工作量我佔了五成以上,所以我說 : 按照工作量,我拿一半獎金
各位ok嗎?
一位女同學表示ok,一位男同學表示沒問題。
其餘五人,已讀,沒有表示意見。
因為討論要一起吃飯,順便拿錢給我,所以最後我說 : 好,時間我再打出來。
(指得是吃飯時間,等我有空)

2017/02/22
我line了保管錢的同學,說要跟他拿錢,他並沒有回覆。

2017/02/23
該同學終於回覆,討論爭執許久,他意思是錢已拿去用在勞作費用(我休學錢,大家是一
組的)
並表示,他等我很久,以為我不要了,所以花掉了。
且個人表示不會拿錢出來補我的獎金,要討自己去詢問他人。

還沒在群組討論這件事情,也沒有單獨問其他人有沒有要把我的獎金補齊

請問,這樣在賴詢問金錢分配,我提出要求,兩人同意,五人已讀,契約
算是成立嗎?

我該如何討回此筆獎金呢 ? 麻煩了,感謝大家

--
Tags: 法律

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2017-02-27T11:44
支付命令
Enid avatar
By Enid
at 2017-03-01T08:54
這不知道侵佔會不會成立, 但你證據只有在網路流言顯示
若可以的話打電話套對方且錄影錄音, 但我想對方應該有
防備了
Olive avatar
By Olive
at 2017-03-05T08:32
錄影是錄對方的電話與通話過程
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-03-07T13:42
若對方之後說不是我接了, 你在電話相約時間, 且對方
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-03-10T08:20
確實在那場合相約, 那代表那通電話對方接的無誤
Rae avatar
By Rae
at 2017-03-13T15:28
已讀不代表同意阿
Jake avatar
By Jake
at 2017-03-15T19:20
我覺得你還是不懂我意思, 一支手機開擴音,一支用錄影至
照那隻開擴因的手機
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-03-20T14:05
要是真的拿去當作組內之前的勞作費用 也不算侵佔
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-25T09:18
不用跟囉唆啊,你是同一組,姑且不論參與程度,憑什麼保
管錢的人能擅自決定錢怎麼分配?而且沒追討視同放棄的說
法根本是流氓,別跟他客氣,支持你去告
Olive avatar
By Olive
at 2017-03-28T02:51
就變成民事糾紛,多少錢的民事糾紛啊 幾百塊而已,要
是我就是談判談到他付,不會訴諸法律
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-03-29T20:46
公佈在學校 系上啊,你要是握有證據,你的立場夠堅定就
可以這樣做,告人的要求則更高
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-04-02T05:24
耍流氓吧 花掉花去哪也沒交代 告了再說
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-04-03T08:56
你應該約組員們出來,首先請負責保管錢的同學說明獎
金花費是花到哪裡去,如果有單據證明會更好。
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-04-04T12:40
然後大家再一起決定獎金的分配方式。
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-04-05T09:10
獎金並不能算工作報酬(也有可能榜外而分文外得),當
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-04-10T06:17
你提出說你要分一半的時候,其他多數人沒表示意見,
Rae avatar
By Rae
at 2017-04-13T05:57
恐怕就有些不贊同了。 就算整個組織是你發起的,但貢
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-04-16T19:24
獻度多少涉及相當主觀,可能有人覺得自己雖然沒有大
量參與,但是卻在關鍵處發揮作用。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-21T15:26
組員8人,獎金4000元,你出聲喊要拿一半,7人分剩下
Irma avatar
By Irma
at 2017-04-26T03:31
2000元,這不是法律問題,是人際溝通。
Madame avatar
By Madame
at 2017-04-28T17:58
還有,這件事涉及的金額完全沒有提起訴訟的實益。
民事一審裁判費1000元,如果你的主張能說服法官,了
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-04-29T02:40
不起分到2000元,以及對方負擔裁判費,但準備訴訟的
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-29T21:23
心力與交通時間,還有未來的人際關係相比,絕對不划
Joe avatar
By Joe
at 2017-05-02T16:51
算,更別說法官如果不按你所想,判平分或敗訴,完完
全全是吃大虧。
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-05-06T14:25
請同學補500元給你,結案,兩個人同意不代表大家都同意
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-05-10T19:25
4000上法院?
Donna avatar
By Donna
at 2017-05-14T17:46
可以告下去,不過算上時間、交通成本,還有可能自己倒貼就
是了
Donna avatar
By Donna
at 2017-05-15T08:21
雖然我個人認為比起法律問題,這個更算是溝通問題。
但你要問道理在哪裡?從法律上來說,你們是八個人一
Noah avatar
By Noah
at 2017-05-18T08:04
組獲得獎金,法律關係上你們是共有這筆獎金(民§817)
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-05-19T14:09
在分配情況不明下,法律是推定大家均分(§817II)
Enid avatar
By Enid
at 2017-05-20T23:23
但是實際上要怎麼分配,要經過全體同意(§819II)
所以不是你說要分2000元,有人同意就行,要全部人OK
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-21T01:47
同理,那位保管同學也不能說拿去付勞作成本就用掉。
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-22T01:24
至於4000元不要上法院,是成本效益考量的建議,你想
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-05-24T18:15
告也是可以,但真的算下來可能還是虧。
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-27T16:28
四萬也許還說得過去,為了四千(兩千)上法院根本在浪費法
官書記官通譯庭務員的時間。
Jake avatar
By Jake
at 2017-05-29T07:14
支持你告

遠雄人壽一直騷擾我!

David avatar
By David
at 2017-02-24T10:57
大家好 小弟最近在求職 但104跟1111上面都有設壽險業無法觀看的限制。 但遠雄人壽不知道從哪裡拿到我的個資 一直打給我問我要不要找工作。 這兩個月下來打了不下十次了。 我已經跟他們很明確的說不要再打 也透過104投遞管道告知的對方,再打我就告他 但今天早上又接到來電了 我到底該怎麼辦!!!!!!! ...

關於PTT代買糾紛

Doris avatar
By Doris
at 2017-02-24T01:40
大家好,在下於鞋版看到一篇鄉民(以下稱為A)的特價資訊文 因為覺得不錯,所以在該文下推文請人代買 不久收到一位鄉民(以下稱為B)的站內信可幫購代買 以下站內信內容 他告知:「大大我可以幫你代買」 在下:「費用怎麼算呢,妳好」 鄉民B:「看你能接受的範圍~我都可以,隨意:)」 在下:「呃,我不太懂代買行情,+ ...

面交問題請益

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-02-24T01:32
我在奇摩拍賣,刊登了一個二手BV皮夾。我當時的敘述如下 http://i.imgur.com/IeFHPe6.jpg 我的皮夾是在國外outlet購入,開價3000元,有一買家跟我殺價1500元。我答應了並且相 約面交。面交也順利。現在過了22天,對方回來找我說皮夾是假的,而且也不是黑色(我 網拍上沒有說什麼 ...

回文被告妨害名譽 明天要偵查庭

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-02-23T21:13
※ 引述《bandongo (簡單愛)》之銘言: : ※ 引述《bandongo (簡單愛)》之銘言: : : 2009年在某宅論壇回 有人發問 : 請問有人知道XXXXXXXXX社是在做什麼的嗎? : : 我回文的內容如下 : : : (前面沒引言發文者) : : ------------------- ...