談論到毒品槍砲前科，朋友說根本不用怕警察 - 法律

我跟朋友在談論毒品根槍枝氾濫的問題，
我朋友說就算遇到警察臨檢或被路檢到,
就算你有一堆毒品槍砲前科 ,只要不是現行犯或準現行犯，
依警察職權行使法，535號釋憲
警察也只能以目視方式查看你所攜帶之物，
以及身分證明文件，不可以拍搜或伸手到你口袋裡面查，
那毒品那麼一小包，我不掏出來不就沒事了，我還可以放個幾百包勒
他還說就算我放在車上不給警察搜也沒關係頂多被開紅單，
他說警察只能依道路交通法律看引擎室有無改裝，
後車廂有無放置三角反光錐，等等..反正就是不用給看車子裡面
我覺得很沒道理阿，那我帶把槍放在車上，遇到警察就不給看車子收罰單就好了
那我可以放個幾十把槍吧..
我覺得不合邏輯，就跟他打賭起來，可是我看一看法條，我好像輸了...
可是司法跟警察有這麼沒權力嗎?那這樣還抓個屁ㄚ...難怪治安這麼壞......
不知道有沒懂法律的大大可以幫個忙
是不是真的像我朋友說的一樣，沒有辦法可以治這種懂法律的**...
已更新項目:
他是說警察可以臨檢我，他沒意見
但是不能搜他身體
頂多叫他翻給他看~不過他說他不翻也是拿他沒咋
聽說沒法律規定一定要被搜身
沒被通緝或是有被查到案件，他頂多就是有前科的人
出示證件就好了~
但是不給搜也拿他沒辦法~所以可以說可以橫行無阻的帶藥也沒在怕
我是認為應該有法律規定可以治療這種人才跟他賭
不過我還是找不到就是了~感覺好像真的如他所說
被臨檢就好像過收費站一樣輕鬆
2 個已更新項目:
反而找到一些臨檢人車時，不得實施對人身，車輛，財產有搜索行為的解釋及法律，否則有妨害自由強制罪或是非法搜索等，那外面警察抓人不就很滯礙難行了。
3 個已更新項目:
那就是說有合理懷疑就可以搜他的身嗎?
可是我看就算有合理懷疑也只以目視檢查而已說
我看法條解釋就算是合理懷疑也不可以搜身及搜車~
不管有沒搜出東西就先犯違反刑法第304條、第307條強制罪或違法搜索罪嫌
這樣看來法律滿保護壞人的
4 個已更新項目:
可是那個員警不是被送辦了嗎?
檢查之搜車搜人行為還是需要持搜索票的
所謂比例原則可能適用於警械使用條例
還是可以適用於警執法之臨檢內呢
我看警執法清楚規定臨檢人車可以做的範圍
好像沒有搜人搜車的規定
反而列清楚了究算合理懷疑(50%)或有事實足認為(70%)
只可做哪幾項的檢查
我朋友也是拿這些壓我
我還是環不出嘴....真是懂法律的壞人是最強大的....