請問以下的闡述若要走法律途徑的話對方是觸犯了何法：? - 法律

By Emily
at 2018-03-06T06:09

Table of Contents

請問以下的闡述若要走法律途徑的話對方是觸犯了何法：A為論文者且將其論文編寫的書籍販售、B為受訪者
A將B受訪的內容以受訪的方式編寫在其論文中且出版成書籍販售內容直指C佔用公產將其公產中的錢中飽私囊A在未經查證下只聽信了B的個人情緒發表而寫成論文且出來書
請問這樣A有犯法嗎？
謝謝解惑

Tags: 法律

All Comments

By Queena
at 2018-03-10T03:46

A未經查是否屬實，且也以公開方式指出A佔用公產是為毀謗罪。
什麼論文去研究這種事？這論文為何是用B口述而沒有真正值和求證？
只能稱八卦吧，那個學術單位水準這般.....？
是論文？還是坊間三姑六婆的八卦？
刑法第三百零一條規定：
意圖散布於眾，
而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，
處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
因此，毀謗罪之成立，在於「散佈於眾」之意圖，而指摘或傳述不實事實，亦即欲將損人名譽之事實，
傳播使大眾知悉。所謂「散佈於眾」意圖，係指向不特定人或特定多數人散佈之意圖，
包括向新聞媒體或某些人公布。
而縱使所傳述之事實，尚未達眾所皆知的程度，也不影響本罪的成立。
刑事責任：
一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
民事責任：
損害賠償、回復名譽措施（如登報道歉）及精神撫慰金。

By Leila
at 2018-03-10T00:23

就是有關族群的問題內部派系的鬥爭口述者逢人就說自己是地方的多處理事而且族群裡目前他年紀最老就肆意的批評族裡前人（已逝世）者的不是
而筆者卻去探討了這個麻煩的議題寫了論文也出了書接著就是一連串爭議性的問題浮上檯面派系間的誤會更加深了

請問以下的闡述若要走法律途徑的話對方是觸犯了何法：? - 法律

All Comments

Related Posts

國軍部隊體質怎樣？

請問，之前肇事逃逸被判「緩起訴處分一年」，可是過了幾個月被抓到2級毒品搖頭丸和吸收k他命，請問會有什麼�

公務人員高等考試三級考試，我的學歷有資格考嗎？還是必須先通過初級才可以往上考？

最近上網查看看自己的機車有沒有違規上面說受處罰人認無舉發之違規行為應歸責他人歸責對象轉歸駕駛人（違��

我本身無機車但有被開闖紅燈罰單是開駕駛人的，如果我買機車要過戶給我我需要把開駕駛人闖紅燈的罰單繳掉嗎