請問侵佔成立後的和解金額是否合理？ - 法律

日前小弟我的錢包遺失 遂前往警局備案「遺失」

當日上午跟銀行確認是否金融卡與信用卡有無被盜用之紀錄

霎時兩間銀行告知有被盜用之款項

故小弟再次前往警局拿著銀行給的盜用明細 報案「侵佔」

當日下班回家之後 仔細檢視租屋處的房門有被撬開之跡象

且租屋處同一層樓不同房間近一個月之內計有2起偷竊 （不包含我自己）

偷竊案 均是由新來的一名房客入住後發生

---

相隔兩日之後 警察調出盜刷地點、時間之監視器後

小弟前往指認是否認識盜刷之人 經小弟確認後是新來的房客盜刷無誤
小弟前往指認是否認識盜刷之人 經小弟確認後是新來的房客盜刷無誤

故警察前往該名房客之工作地點 將人請回警局製作筆錄

該房客也承認盜刷我的金融卡跟信用卡

但該房客只承認說撿到我的皮夾 撿到皮夾時 皮夾都沒有什麼東西

「只剩下3張金融卡信用卡」 除了那三張卡 「什麼都沒有」

故「侵佔罪」成立

「偷竊罪」因為該房客否認錢包有我的證件

所以不知道他盜用之金融卡信用卡是我本人 （否認認識我）

故「偷竊罪」不成立


---

以下是我列出來如果對方願意和解的話 這是我列出的和解金額


請大家檢視一下 看看這樣子的和解金額是否合理 謝謝

https://goo.gl/vqXwEl

--