請問我們這樣錯了嗎??(車禍) - 法律

By Brianna
at 2010-06-21T00:00

Table of Contents

我有個滿18歲的女兒..今年1 月時被一輛由南巡署軍人駕駛的汽車撞到..
當時我女兒打著左轉方向燈跟著一輛一樣要左轉的小貨車左轉..
卻遭到由南巡署軍人郭X璋駕駛的汽車撞到..因我們當時不在場..
是由孩子回家後敘述當時的情形..3天後因我家附近機車行要將機車載回
修理打電話來詢問車子的所在..電話是由我先生接到當時他聽到機車行敘述車子損壞的情形堅持要我女兒將肇事者的電話給他..他撥過去對方竟然嗆說已和我女兒和解我們為何找他??他當時說他的車子也有毀損..我先生和我堅持告他的理由是由始至終他都未曾問過我女兒的傷勢..因開第一庭時我女兒人未到由我代替他出庭..
但是檢察官堅持要孩子本人到庭說明..另外更改時間請我女兒去..我女兒去開庭回來後一直說官官相護..檢察官根本沒問道什麼只是問他這樣騎車對嗎?事後結束前又問她有要向對方提出理賠嗎?我女兒回答是希望對方賠償修車六千多元和醫藥費一千多元..檢察官竟回答他說對方的車子也有壞掉怎麼辦?事後我們又接到高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會通知我女兒去詢問.我女兒回來說詢問官口氣相當差而且只詢問他說"你這樣騎車對嗎"?事後高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會回函說是我女兒不對..對方無肇事原因..對方聲稱時速15..請問對方時速15會將一輛機車後座整個撞毀??我家的孩子飛了出去整個手臂擦傷.頭部撞了一個洞..自己的汽車車頭也聲稱撞毀..我想請問懂車禍法律的人幫幫我解答怎樣才能讓對方認錯??
已更新項目:
對方是我家女兒已經過了對方來車車道..
他是撞到我女兒的機車後座.
這樣他沒錯??
我也知道機車要兩段式左轉.
但車禍現場路段並沒有待轉區.
在當時對方有叫警察來..
警察還跟對方說叫他和我們私下和解..(因為對方是軍人)
警察有照相..是我那女兒一直都沒去申請回來看.
但是事後一星期對方仍舊未出現我們才提告的.
(而且對孩子的傷不聞不問)..至於開庭是檢察官說我們家長
跟去也只能在外面等..因為我女兒已經滿18歲(是刑事庭)
我先生一直叫我別管我女兒的事隨他去處理.
是我自己很捨不得一個好好的孩子被撞傷.
找對方了解情形還被對方大小聲.
我只是要對方了解做父母的心.
至於錢我不是要求賠償.
而是對方的態度讓我很生氣.

Tags: 法律

All Comments

By Margaret
at 2010-06-22T11:55

首先您的問題敘述並不是很『詳細』，原因是....車輛會左轉不外乎是行經『路口』與『彎道』，當時車禍路段是甚麼樣的道路狀況文中並未敘述，今就『路口』與『彎道』之道路狀況回應，路口分『T字』型路口與『十字』路口，於T字型路口同為左轉車輛時，機車較容易犯的錯誤是....『左轉時車輛切進汽車道行駛』，機車於十字路口行駛時如有標示兩段式左轉，應遵照標示行駛，如未規劃兩段式左轉路段左轉時，機車應行駛於車道外緣避免切入汽車道(快車道)，機車於彎道行駛時亦應於道路外緣行駛避免駛進汽車道，事實上法律講得是...『現場證據』，不論刑法、民法、交通法規皆是如此，車禍的發生警察處理時，現場圖的描繪為『重要證據』之一，車道的寬度、車輛與傷者倒臥『位置』、煞車痕跡的長度說明當時車輛速度、車燈碎片、零件散落分佈情形可知『撞擊點』的位置、車輛撞擊處如....側邊撞擊或車尾撞擊有助於『肇事責任』釐清，以上種種皆為『肇事現場證據』，現場證據會斷是非對錯，並不是....大車撞小車大車錯或者傷(亡)者為大，要知法律講得是...『現場證據』，筆者因並未看見當時『車禍現場圖』故無從判定孰是孰非，然而車禍是人人都不希望發生的，每一場的車禍意外並沒有絕對的『對與錯』，只是肇事雙方誰『對的多誰錯誤的少』罷了！除非...自己開車去撞火車那就....百分之百的錯誤了，提問者不妨就以上回覆請酌參，並看看您的愛女是否有疏失之處呢？若無才好『據理力爭』否則...將對『案情』無任何助益的！以上個人淺見謝謝！

By Elma
at 2010-06-25T11:25

若是鑑定下來對方依然是無肇責
說實在的....實在很抱歉歐
對方沒求償就不錯了

By Irma
at 2010-06-21T07:38

大大，如果你女兒有受傷，請驗傷提出傷害告訴
對方如果說有和解的話，請對方提出證據如；和解書
基本上可以用以刑逼民的方式處理
過失傷害屬於刑事責任..你不和解對方就一定要被判刑，
鑑定結果的話，既然已成定案就很難翻盤了，建議大大針對受傷的部份向對方提出告訴，對方如果是軍人的話，照例軍法也會有懲處，對方應該會試著與你們和解。
傷害罪追溯期只有6個月喔
(車禍不是看大車禍小車，是看誰先受傷)
2010-06-24 09:19:30 補充：
在台灣，交通事故歸交通事故處理(民事)，傷人是歸屬傷人(刑事)是分兩次庭喔
簡單說就是兩碼子事，所以樓下大大說的肇事責任，以台灣法律來說，非故意，或是重大違規導致車禍發生，都不會影響刑事傷害的判定，刑事打完(傷人)，才是車禍告訴(民事)所以簡單來說就是兩碼子事，雖然車禍事故可以附帶民事，(一起裁決)但是基本上傷人就是對方的問題，所以樓下大大所說的，因為違規而受傷，所影響的是民事的判決，不是刑事。
2010-06-24 09:20:59 補充：
所以版主就可以針對刑事逼對方和解，我算給你聽，刑事判定無和解(不可能緩刑)的話，基本4~60天拘役，得併科罰金的話，一天就是1千元，而且會有傷人前科，你跟對方調解的時候就可以告訴他這一點，只要你不和解對方軍人身分，就要揹負一條傷害，又加上他是軍人
也有可能被懲處，請他三思，即使罰金也是繳給國庫，何必呢?

By Franklin
at 2010-06-25T12:48

也許.對方時速是快了點...
也許.該路口禁止機車直接左轉...
也許.國家官員真的官官相護...
錯誤之一.令嬡只18歲.尚無資格與人談條件.您們一定要一同出席.
之二.體傷部分明明可由強制險支出.若國家車輛未保.得申請國賠.
之三.雙方皆有責任時.經由專責單位鑑定比例後互陪.而非傷者為大.

請問我們這樣錯了嗎??(車禍) - 法律

All Comments

Related Posts

無名網誌音樂播放器(音樂盒)語法

影集慾望城市裡的歌

妨礙性自主罪

急~playsafe不能用(20點

電腦桌面的東西為何會消失?