法律

請問有關智財權的重製罪 - 法律

Dora avatarDora · 2012-08-23

Table of Contents

想請問有法律常識和專攻法律的大大們:先前如果在一家公司任職,因為我是美編,其中電腦有一些背景圖(居家生活.室內擺設等google搜尋的到的照片)是老闆給的,但來源也不清楚是他買的還是網路抓的,後來有同事請我copy給他,我也只是copy給他的動作,同事離職後於網路上販售商品有用到該背景圖,請問我這樣也構成重置罪嗎?另外請問,倘若背景圖是該老闆所購買,這樣他就已經擁有該圖片的智慧財產權了嗎?謝謝!
法律

All Comments

Andy avatarAndy2012-08-27
不是你發佈出去的，責任怎麼會在你身上呢？　　老闆買圖案做為圖庫圖檔，在半年前可能有效。現階段已改成只能用在非公開場合的使用範圍。　　你盡可能不要用到模特兒的肖像圖片，很容易被抓到。至與風景圖也是一樣。2012-08-2918:29:24補充：抱歉讓你感到內容稍有不足補充一下可以請檢查官追查發佈圖片的IP，自然可以證明你是清白的。...
Steve avatarSteve2012-08-23
多種不同商標商品在同一處併列陳列銷售，提供相關消費者選擇購買，係市場經銷商業模式，與間接侵害商標有別..法律分類非常詳細多而複雜每個行業有所不同範圍亦不同商標註冊,商標申請法律分類非常詳細多而複雜每個行業有所不同範圍亦不同商標註冊,商標申請[尋找法律證據]其實這當中有許多法律問題有待釐清，只是當事人不知道如何主張自己尋找.[法律證據].法律權益。[經驗法則].[法理法則]..[證據法則].[案情的內容]條例分則還有細則研究看��