請問測謊 - 法律

By Callum
at 2016-07-30T11:39

Table of Contents

如果今天沒有攝影機的情況下，雙方又各說各話，可以向法官或是檢查官要求測謊嗎？測
謊要付費嗎？

--

Tags: 法律

All Comments

By Lily
at 2016-07-31T04:57

不能，除非對方同意。

By Robert
at 2016-08-04T02:20

想一堆有的沒的，不如直接跟對方好好談…不過如果你
能好好談，今天也不會這樣…so…性格決定命運

By Xanthe
at 2016-08-08T12:42

您先Google或是問刑事組，測謊一次要花多少六位數，再深思一
下您是性侵、殺人、強盜再來談測謊。ps：非重大刑案可以測
謊，費用由提出者自費，不貴啦，之前看報導是說二十幾萬起
跳而已，很便宜的

By Doris
at 2016-08-11T05:36

想測謊? 自己買單就好啦......不知道司法資源珍貴性?

By Barb Cronin
at 2016-08-14T16:58

我有看到您前篇文了，您告對方傷害，卻沒想到對方動手原因是
您在未經他人同意下侵犯他人隱私，這對方都會說出來、畢竟他
會說動手動機。而您這種沒先反省自己，您用她手機是否涉及
“妨害秘密罪”、“加密”、“侵犯隱私”、“侵權行為”，
我想看看是對方會賠您十萬？還是對方求償成功

By Daniel
at 2016-08-18T04:41

我同事補充說，您還涉及了妨害電腦使用罪，手機跟平板已經列
在這法條裡。請加油，侵犯他人隱私還想要送人前科及求償十萬
，加油！

By Christine
at 2016-08-22T01:37

我有道歉!然後如果要針對他說我摸它女友手機被告或是

By Damian
at 2016-08-23T06:43

其他總總的原因我願意承擔!因為是我的錯!可是不代表我
可以這樣白白被打吧！我在意的點是他明明打我卻不承認
還說我先推他!我有說了!如果他願意一開始就承認我願意4
466摸摸鼻子當作什麼事情都沒有!

By Eden
at 2016-08-27T19:56

你可以告他阿,要是告輸也是自己要承擔的,不是嗎?????

By Doris
at 2016-08-28T03:30

若連司法都給不了你想要的膠帶,你又何必浪費時間跟生命

By Gary
at 2016-08-30T22:52

有啦,有聽過告輸的,就乾脆提汽油去拉人陪葬.......

By Dora
at 2016-09-04T08:52

您還是好好想想，前因也是您自己造，要論後果雖未知數，但他
動手動機也是因為您，白白被打就不甘願？您卻沒想過您去動人
家指紋加密的手機，還可以說出您原本願意摸摸鼻子……，我
先說，妨害電腦罪有罰未遂犯，您再抱持這種您覺得您委屈、硬
要互咬傷害罪…再看看檢察官怎麼處理吧。在您觸碰她指紋加密
手機“高達兩次”同時，您的意圖就已經很明顯了

By Kama
at 2016-09-05T07:01

先回原PO，傷害罪重要的是驗傷單，而沒有錄影的狀況

By Poppy
at 2016-09-08T03:00

下，證人還比較有利。測謊必須由法院發動，而且需要
在特定條件下才會有證據能力與較高的證明力。

By Liam
at 2016-09-09T00:32

如果真的要告，或是已經提告，建議還是去做法律諮詢

By Kumar
at 2016-09-10T09:29

另外要某網友的法典是不是比較特別？我手上的妨害電

By Gilbert
at 2016-09-14T21:57

腦使用罪可沒有列出什麼手機平板，未遂犯規定亦無。

By Cara
at 2016-09-17T12:20

在法律版提罪名之前，是不是應該先把條文翻一下？

By Elvira
at 2016-09-18T11:40

樓上，放心，我的書裡也沒有。至於未遂，放心，我的也沒寫，
所以是我亂教說的。
http://i.imgur.com/TwgZqBU.jpg

By Brianna
at 2016-09-23T11:13

所以司法院判決系統可以查到未遂而緩刑，也是我查到大陸那
裡去了

By Dinah
at 2016-09-27T16:23

所以全部都是我亂說的，這樣行嗎？妨害電腦沒有未遂哦、手
機平板在去年沒納入電磁相關設備哦。都是我亂掰，連那圖片也
我合成的、司法院判決可以查到未遂緩刑也我騙人的（（（喔
耶！

By Lauren
at 2016-10-02T06:11

我先說我是真的在打我自己的臉，是真的在打我自己的臉Orz

By Isabella
at 2016-10-05T02:39

拿這個google截圖真是笑破我的嘴....

By Aaliyah
at 2016-10-08T18:22

就是要讓您笑啊，因為我們幾個都知道我截圖原因，就只不想
跟您說而已：）

By Anonymous
at 2016-10-13T16:47

可以不要開戰嗎？我誠心的在請問問題!我的重點只是如果
可以測謊要如何申請或是要求，再來如果需要付費費用是
多少!我現在已經知道測謊不是那麼容易了!謝謝大家!

By Anthony
at 2016-10-16T14:49

你就算申請了法官也不會准阿。

By Candice
at 2016-10-20T06:30

另外妨害電腦使用罪 http://imgur.com/a/Tv98y
就說過GOOGLE是會把頁面縮起來，那是第三章的未遂犯
怎有人硬是要套到第三十六章也有未遂犯阿= =

By Caitlin
at 2016-10-23T15:39

照你這種找法，我看刑法沒有沒未遂犯的罪了= =

By Skylar DavisLinda
at 2016-10-25T05:21

反串到失敗之路

By Michael
at 2016-10-25T18:44

我就說我是故意的，我自己都說我是打臉我自己，樓上如果不
懂詳情要笑沒關係，沒發現除了您們幾個，懂的都沒再回應了
嗎。

By Damian
at 2016-10-25T23:08

原po，沒人開戰，不會為了您開戰。我說了，自費可以測謊，
跟檢察官說就可以，會讓您去司法大廈進行，費用是二十二萬起
跳，因為耗材費用昂貴，最少做三次，以奇數為主

By Irma
at 2016-10-29T03:19

所以沒有什麼法官不準，您只要口袋深，最少二十二萬自付費，
檢察官那邊就會請您去司法大廈

By Zenobia
at 2016-10-29T20:20

截圖我是不知道什麼意思啦不過未遂犯以有特別規定為限阿

By Lily
at 2016-10-31T09:27

而且妨害電腦使用罪章裡沒有一條提到未遂犯應罰之

By Quanna
at 2016-11-02T04:44

不信網友最高法院判決總可以信了吧可參104台上2335

By Elizabeth
at 2016-11-06T09:51

你如果無法提供正確的法律觀念就麻煩不要講。

By Suhail Hany
at 2016-11-08T17:51

害人誤會法律板的人說第三十六章有未遂犯= =

By Jacky
at 2016-11-12T20:42

很多人都只會看對自己有利的，完全不能理解自稱反串是
什麼情況。有就有沒有就沒有。還截圖是想幹嘛...

By Margaret
at 2016-11-15T17:41

我是在反串，不行嗎。您太激動了。如照您所說得提供正確法
學，您要翻翻您提供錯誤的法律嗎

By Genevieve
at 2016-11-19T07:30

申請測謊，法官會裁準，這您就提供錯誤知識了。但法官會明確
告知需自費，那您是不是也提供錯誤資訊給別人？

By Charlotte
at 2016-11-19T22:10

我每次回答錯誤必道歉，並感謝他人正解。在您指責他人同時，
請先想想自己提供錯誤答案，您要道歉嗎？如測謊法官不會准許
？

By Doris
at 2016-11-23T16:43

另外，要說錯誤回答，會害人誤以為等語。我想這裡有數不清，
包括法官會裁準測謊。而我在t 大回文下面即說我是在亂說。
而您們卻都只爭對我說罰未遂及可笑圖片。
我只能說非常對不起看見這篇的友，因為我這種幼稚行為若導致
您們誤會有罰未遂，真的很對朋起

By Mason
at 2016-11-28T14:57

真的很對不起

By Lucy
at 2016-11-30T07:27

1.未遂是一行為犯,而非以特定刑法發生罰與不罰,法條沒載非
代表不處罰,知名例子數年前知名小模無名網誌密碼照片外流,
被告有三人,其一入侵密碼未遂卻因犯行重大,以妨害電腦以及
妨害秘密未遂判刑 2.v的資訊過時,測謊須自費已非在司法大廈
,司法已不允許兩造濫用納稅資源,早已改至指定專業機構進行
自費測謊,費用採次數收取,一次約為八萬

By Andrew
at 2016-12-03T02:40

行為是否造成實害均非斷定罪行成立與否,未明眼可見之潛藏
實施行動才是量刑標準,未遂雖屬無實害具體結果,不代表會被
法院認可

By Kelly
at 2016-12-07T06:49

狗屁不通
刑法25條當白寫的嗎

By Charlie
at 2016-12-11T19:45

你才狗屁不通,你法律常識我看很多,真差

By Kama
at 2016-12-12T20:43

少數的客觀構成要件尚規定行為時的特別情狀,以修正基本構
成要件而成為變體構成要件,或作為成立犯罪的必要條件.你有
沒有讀好客觀構成要件與作為犯?還是只翻25?

By Aaliyah
at 2016-12-17T07:54

未遂又分普通未遂與不能與中止與準中止,你四種熟不熟?未遂
處罰25有明文,但是四種以普通未遂最岢.普通未遂犯,刑法雖規
定得減輕期刑,乃因行為一經著手雖具有侵害法益之危險性但尚
未發生預期之結果,與即遂犯已生結果者不同,故得按即遂犯之
刑減輕之

By Steve
at 2016-12-22T05:00

又本條僅規定減輕之,故其應否減輕,仍由法官斟酌案情定之...
..這些你有沒有讀到?還是你只翻基本小六法?連刑法有未遂犯
之處罰規定與未遂分為哪些,書翻不到?

By Olga
at 2016-12-26T03:48

看下來,兩位ky酸民法律常識好弱,弱到還酸人酸到很光明正大,
連最基礎客觀構成要件與作為犯會因應案件與觸發點不同而有
變化之可能都不清楚,還理直氣壯.刑法25,然後呢?未遂犯分成
四種與普通未遂由法官斟酌定之刑責與客觀要件下可變體為犯
罪要件也不懂,都寫了小模例子,還說狗屁不通,我也把刑法所述
及未遂明文規定打出來,所以是你們沒翻書只看基本小六法?還
是把客觀構成要件與作為犯可以變化給忘光?

By John
at 2016-12-30T03:14

你舉個法院判法條沒說可以罰的未遂犯的判決來看看
舉的出來我輸你一萬舉不出來你捐給紅十字會一百就好

By Donna
at 2016-12-31T15:25

要法條沒說處罰未遂犯但是法院以未遂判刑處罰的喔..

By Sandy
at 2017-01-02T18:40

我國法院的判決不要拿其他國家充數喔

By Kumar
at 2017-01-05T09:59

不用,上次跟我對賭十萬的也假的,他還比你大咖多了,法學是你
一千倍,你自己找判決,我不把花在你這個人身上,判決一定有,
小模當初有報導,你自己記得捐

By Barb Cronin
at 2017-01-08T06:28

你真的好弱,我聽說你存證信函那偉大事跡到現在還忘不了

By Olga
at 2017-01-12T13:31

客觀要件與作為犯也讀好一點,只會班門弄斧基本小六法,連客
觀要件可以變體作為犯罪條件也不懂,欸,太弱還當酸民笑人

By Zenobia
at 2017-01-15T18:55

認為我狗屁不通是你的事,別人一樣認為也沒差,一個把存證信
函說是平信,這可以在法律板教人法律?

By Aaliyah
at 2017-01-16T17:31

K大的法學其實蠻強的哦，比之前那位對賭十萬的還強，真的

By Steve
at 2017-01-20T14:14

另外Y大的法學也蠻強，很多回文有讓我學到我不懂的地方

By Aaliyah
at 2017-01-21T08:02

總之，原PO，您要的答案已經給您了，可以自費要求測謊

By Robert
at 2017-01-26T01:27

只是我不知道已經不在司法大廈，指定地點就問檢察官吧

By Sarah
at 2017-01-28T17:00

請問現在討論的到底是什麼問題...可以白話說給我聽嗎..
..小弟沒念過甚麼書...不是很了解....

By Lily
at 2017-01-30T05:13

簡單的說，就是可以自費測謊，您認為對方說謊話可以請求檢察

By Elizabeth
at 2017-02-03T00:05

官，告知自費測謊。因對方是被告身分，不得拒絕
至於您滑手機是否有妨害電腦罪疑虞，不是我們大家說了算

By Sierra Rose
at 2017-02-06T11:48

您就先專心在您的傷害罪官司以及民事訴訟賠償上，檢察官也會
在開偵查庭時，詢問您是否願與被告和解

By Rachel
at 2017-02-08T17:16

您就先出庭後再說，和解如果不成，對方就是傷害罪

By Caroline
at 2017-02-12T21:19

不能拒絕測謊要怎麼行使緘默權？

By Xanthe
at 2017-02-13T05:52

測謊對象大多都是拒絕的，這部分就真的令人玩味，那檢察官
到底如何針對重大案件發動測謊，而凌駕於緘默權上？我一直
都沒想到這問題，感謝D大

By Susan
at 2017-02-13T23:15

我國沒有強制測謊這個制度

By Charlotte
at 2017-02-14T03:35

如果檢警強制測謊那根本是沒有證據能力的玩意

By Heather
at 2017-02-18T15:24

另外存證信函可以告誹謗那不是某V的傑作嗎關我屁事

By Sierra Rose
at 2017-02-23T10:28

您哦，為何沒有強制測謊制度？另，大家在笑的不是我說存證信
函誹謗，是在笑您“存證信函以平信收取”

By Noah
at 2017-02-27T16:12

我推s大，看樣子是我高估您法學，您真的比那賭十萬的還差

By Regina
at 2017-02-27T23:20

一個說存證信函是平信的，您怎麼會教導他人法律？

By Belly
at 2017-03-01T03:17

沒有強制測謊，您跟sy大一樣是律師嗎？所以熟悉測謊制度與
簽署的文書？這我經手過。我第一次看見他說人的法學差……
看樣子他說的真對

By Dorothy
at 2017-03-03T05:53

他較早前就有訊我別再回覆，所以我打最後想說的就結束。今
天我敬仰您們、這邊所有的專業答覆者，也放低姿態，而您真
的如他所說是個不需講道理的人，死不認錯。他的工作就是律師
，所要做的就是協助自己委託人，他既然都說出客觀要件可變
化未遂犯處分行為，代表他就是這樣做過。您要查判決可以查
看看，他不給您看，但我已看到連結，您如果查到就自己去捐。

By Audriana
at 2017-03-04T05:04

給您個關鍵字，不是妨害電腦，而是在偽造文書裡的妨害電腦
未遂判刑。查到記得捐一萬，不要像那誇口說十萬的不見人影

By Carolina Franco
at 2017-03-07T22:11

以上，我不再回應。各位晚安

By Carol
at 2017-03-08T19:56

什麼時候我國又有強制測謊這個新制度了？

By Irma
at 2017-03-13T03:30

去看最高法院88年台上字第2936號判決，該判決當中就

By Oscar
at 2017-03-14T18:37

有提到，為了保障緘默權，必須要先取得受測者同意才

By Emma
at 2017-03-16T18:04

能進行測謊，亦是使測謊有證據能力的正當性基礎。

By Anonymous
at 2017-03-19T18:19

實務向來亦肯認即使一開始同意測謊，後來也可撤回同

By Necoo
at 2017-03-20T12:24

意，法理即在被告不自證己罪原則而來的緘默權。

By John
at 2017-03-23T06:16

後來的94年台上字第4391號判決更是明白列出測謊的五
項證據能力要件...受測者同意永遠是第一位。

By Hedda
at 2017-03-23T19:51

法律實務上的論理很簡單，條文、判例判決拿出來。

By Olive
at 2017-03-27T18:45

或者最高法院決議、座談會法律問題，別說其他多餘的

By Hardy
at 2017-03-28T05:55

一堆重大刑事案與貪汙案都拒測,律師極力反對,可判決與報紙
還會特別寫道測謊沒過,看來被催眠簽下自個名字,我說得對吧

By Catherine
at 2017-03-30T15:13

多餘?書才是死的,司法在被告不認罪要怎麼定罪,把戲怎玩你
都曉得是吧

By Donna
at 2017-03-30T23:19

找個上過新聞的重刑案律師. 花個咨詢費,問問測謊這雞毛蒜
皮好不?

By Sarah
at 2017-04-04T03:36

有些判決演演一下公道與公正,強調人權主義,這就信與說嘴?上
了新聞一堆備受關注大案件都測謊沒過而判決,怎不說說他們
都拒測?

By Agnes
at 2017-04-07T04:34

所以我說有哪個刑事判決在被告拒絕測謊下，仍然實施

By Delia
at 2017-04-07T22:42

測謊，而且將測謊結果當作判決依據的？

By Brianna
at 2017-04-12T19:03

V大，民事的求償跟刑事的犯罪能相提並論嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2017-04-14T01:41

好笑的鬼理論。另回a 請問在民事賠償取得和解，量刑會不會影
響？

By Tom
at 2017-04-14T05:13

林益世一直拒絕測謊，結果做了幾次？判決只寫測謊反應，有沒
有說他拒絕測謊？律師主張測謊無效，有沒有？

By Hamiltion
at 2017-04-15T08:08

只會在那大聲嗆，不如就花個諮詢費用問陳明大律師，看是不是
您對？陳明經歷過很多大案子，花個錢問他

By Ursula
at 2017-04-16T20:43

現在噓，請問重大刑案或是貪污，在那說＂我沒貪污，我清白＂

By Zora
at 2017-04-20T17:34

也拒絕測謊，這時司法機關願意耗費時間一拖再拖、拖十年？

By Eden
at 2017-04-23T16:42

然後新聞報導的測謊沒過，原來都是這些重大要犯自願測謊、好

By Bethany
at 2017-04-26T14:38

讓自己因為測謊未過而做為準判決有罪依據。原來如此，我懂了

By Brianna
at 2017-04-29T09:12

既然被告都不願意測謊、有拒絕測謊權益，那重大要犯也不需進
行測謊，免得測謊沒過而被判刑。台灣測謊專業單位可以撤銷了

By Carol
at 2017-04-30T14:59

T 花個諮詢費用問陳明律師，看是書對？還是司法不為人知

By Frederica
at 2017-05-04T09:03

v,你別回別打好不?

By Carolina Franco
at 2017-05-08T15:37

現在查詢相關新聞還是可以看到林益世是同意測謊

By Mason
at 2017-05-13T12:30

特偵組並未強制其接受測謊再說測謊是否能作為心證的唯一

By Mason
at 2017-05-15T17:10

證據非無疑慮吧特別是重大刑案

By Ingrid
at 2017-05-18T04:47

每位都只查自己有利而忽視全部,連v都一樣有這死毛病.你說你
看到林益世同意測謊?你有沒有順便查他拒絕?當時測謊未過結
果出來,名嘴節目都是他的話題,律師大喊他拒絕受測,是政治
迫害?到二審依舊不認測謊結果,大喊測謊結果會騙人與政治迫
害打壓?

By Zora
at 2017-05-20T10:49

記得某台頻道,他二審被加重還放大檢視講甚麼測謊未過與犯
後態度不佳才被法官加重判刑,連民間測謊人員還當特別來賓
來教觀眾測謊陷阱

By Tristan Cohan
at 2017-05-24T09:31

台灣司法公正無私,不會作暗事,問題都出在受測本身是否飽受
羈押壓力與一博獲得交保所以同意.要論強制非也,只是把戲怎
玩而已

By Carol
at 2017-05-25T18:07

我參與到此,v別回別打,測謊這區域你資訊停在太久前,別亂.要
加入討論也更新一下新情報,連民間自費測謊也不知,還司法大
廈....

By John
at 2017-05-26T11:07

所以我說那個法源或判決依據呢？什麼時候新聞報導或

By Selena
at 2017-05-28T11:32

政論節目的內容可以當成刑事訴訟程序的論理基礎？

By Mia
at 2017-05-31T16:26

然後什麼時候個別律師的意見比最高法院判決還有效？

By Barb Cronin
at 2017-06-05T14:03

我國測謊須經受測人(被告)同意，不同意則不得為證據

By Anthony
at 2017-06-10T02:38

測謊結果不利，辯護人仍得爭執其證明力以影響心證。

By Thomas
at 2017-06-12T01:08

至於各訴訟主體的訴訟行為皆有可能影響法院心證，但

By Brianna
at 2017-06-16T10:23

不得謂欲使法院形成有利於己心證之行為為強制，刑事

By Olga
at 2017-06-17T23:05

訴訟上的強制處分係指無須經被告同意而有強制力行為

請問測謊 - 法律

All Comments

Related Posts

前置協商後又收到支付命令

按鈴申告後？

檢舉公司使用盜版

車禍後的賠償問題

發現國外賣盜版品