小弟於日前發生車禍想請教一些相關的法律問題感謝
約莫一個月前本人開車於主要幹道上(台17線)
撞到一位老伯他從小路的涵洞中闖紅燈快速衝出
以至我煞車不及撞上事後警察告知那位阿伯酒駕(酒測0.65)
我通過該路口時是綠燈而且我有減速注意左右來車
該路口無監視器無法證明阿伯闖紅燈
但車禍現場圖顯示阿伯被撞後機車並未飛很遠煞車痕也不長(我的車速不快)
那位阿伯僅右腳開放性骨折住院時我也去探視過他一兩次
而我修自己的車20000多元自行吸收
阿伯的機車則因老舊而無法再運作
而現今到洽談和解的階段
我與阿伯通電話阿伯自知理虧對我說:保險公司賠多少就拿多少
但委託保險公司專員去談
阿伯竟說我沒有煞車就撞到他而且車速很快(他說煞車痕短)_
開口要保險公司陪30萬元
但保險公司表明最多只能有13萬
約莫一個月前本人開車於主要幹道上(台17線)
撞到一位老伯他從小路的涵洞中闖紅燈快速衝出
以至我煞車不及撞上事後警察告知那位阿伯酒駕(酒測0.65)
我通過該路口時是綠燈而且我有減速注意左右來車
該路口無監視器無法證明阿伯闖紅燈
但車禍現場圖顯示阿伯被撞後機車並未飛很遠煞車痕也不長(我的車速不快)
那位阿伯僅右腳開放性骨折住院時我也去探視過他一兩次
而我修自己的車20000多元自行吸收
阿伯的機車則因老舊而無法再運作
而現今到洽談和解的階段
我與阿伯通電話阿伯自知理虧對我說:保險公司賠多少就拿多少
但委託保險公司專員去談
阿伯竟說我沒有煞車就撞到他而且車速很快(他說煞車痕短)_
開口要保險公司陪30萬元
但保險公司表明最多只能有13萬
All Comments
約莫一個月前本人開車於主要幹道上(台17線)
撞到一位老伯他從小路的涵洞中闖紅燈快速衝出
有影片舉證對方闖紅燈，你的責任可以減到最低甚至無責任
無影片
對方支道未禮讓主幹道先行為肇事主因
你則有行經交岔路口未減速、未注意的次因
通常大多37分
事故先報警
30天後交通大隊申請初步判定表
以至我煞車不及撞上事後警察告知那位阿伯酒駕(酒測0.65)
公共危險罪，函送
我通過該路口時是綠燈而且我有減速注意左右來車
需要影片舉證
不然初判表會有一堆涉嫌、疑似等等不確定字眼
該路口無監視器無法證明阿伯闖紅燈
那你要有負擔三成賠償的最壞打算
但車禍現場圖顯示阿伯被撞後機車並未飛很遠煞車痕也不長(我的車速不快)
那位阿伯僅右腳開放性骨折住院時我也去探視過他一兩次
你的強制險可以支付醫療費用以及看護費用最多一個月3萬6
診斷書醫囑很重要
但是如果你無照，你會被保險公司追償
如果有駕照，你支出的金額應該不多
而我修自己的車20000多元自行吸收
阿伯的機車則因老舊而無法再運作
而現今到洽談和解的階段
你的車損，看你是否跟對方求償部分(折舊)
對方機車老舊按照同車款，同年��
若有的話，路權的確要由號誌決定
至於決定方式只能由筆錄、監視器、證人，三方面著手
若你的車速在規定範圍內，又無闖紅燈
筆錄又如能聲稱發現危險時已經距離沒幾公尺
是有機會主張無過失
畢竟，若這件事事羅生門各說各話，阿伯又酒駕
該案件最後會由法官以＂自由心證＂原則判決