請問著作權法 - 法律

Table of Contents

事情是這樣子...

閃光之前接了一間國小(她的母校)的公仔造型設計

目前已經設計完成並放在該國小的網頁上

之前該國小本來是找一個工作室設計

但是因為價格沒談攏就作罷

現在這個工作室就跟學校方面說

這個公仔造型當初是我跟你談好的

我想要告你們侵權 網頁上也不准放公仔圖案

問題來了...

這隻公仔圖案是閃光一筆一畫畫出來的

當初學校跟該工作室破局後 他們也並未做出成品

閃光說那些人現在還拿他設計的圖案去修改過 就說是他們的作品

請問在法律上這樣該怎麼判定阿

實在是很生氣...但不懂法律

先來這裡請教

謝謝各位

--

All Comments

Ethan avatarEthan2009-06-19
先釐清著作權歸屬,若國小是出資聘請閃光,著作權就歸你
Emily avatarEmily2009-06-21
閃光(因為你說這隻公仔是他一筆一畫出來的)。
Queena avatarQueena2009-06-22
關於拿他設計的圖案去修改,這點要看依個案認定。
Jacky avatarJacky2009-06-26
譬如一個美麗的娃娃,髮色金黃改成髮色棕色,可能有著作
William avatarWilliam2009-06-30
權侵害;但若兩個難以聯想,則可認定為是兩個獨立的著作
Bethany avatarBethany2009-07-03
因此你也提起著作權侵害訴訟勝訴機率低。
Olivia avatarOlivia2009-07-06
若是由他們提起,他們必須舉證你閃光的著作是抄襲來的。
Bethany avatarBethany2009-07-09
若國小不是出資聘閃光,而是雇用閃光,則著作權歸學校
Michael avatarMichael2009-07-10
但後續動作是相同的。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-07-13
看當初契約怎麼約定吧,你閃光是著作人你們就會煩
Christine avatarChristine2009-07-15
學校若是著作財產人那就交給學校自己處理吧。
David avatarDavid2009-07-20
恩 好的 謝謝s大回答喔!!