請問行政訴訟中的確認訴訟 - 法律

George · 2020-08-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

自學行政訴訟法中
對於確認訴訟的地方搞不太懂

於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟者，不得提起之。但確
認行政處分無效之訴訟，不在此限。

1. 得提起跟可得提起有什麼不同呢？

2. 確認行政處分無效是什麼意思呢為什麼不在此限

3. 確認公法上法律關係成立或不成立是什麼意思呢有個網站給的例子是地主不認同成
立公用地役關係如果行政處分違法這直接提撤銷不就好了嗎

本身沒有法律背景
google找到的文章都太專門了實在看不懂
希望能科普點回答
最好有淺顯的例子謝謝

--

法律

All Comments

Jake2020-08-05

看你這些問題你需要的是先找法學緒論來看

Kyle2020-08-09

直接看行政訴訟法只會看到哪裡哪裡都是問題

Heather2020-08-14

去圖書館，把最近幾年的行政法或行政訴訟法教科書借出

Jacky2020-08-18

來看。

Elizabeth2020-08-21

這些問題對各位大大也許就像普物普化在理組一樣基本

Lauren2020-08-25

但是對我來說只需要一個簡單易懂的回答就好我並非相關

Eden2020-08-28

從業人員從零開始讀真的不符合效益請行行好吧
這個版的宗旨之一不也是讓法律人與非法律人交流的嗎

Queena2020-08-29

要從基礎開始阿，樓上不是已經有人跟你題點了..

Poppy2020-09-01

唉... 如果你問我薛丁格的貓或entropy是什麼我會用你能

Charlotte2020-09-01

理解的方式告訴你不會說請讀量子力學或熱力學這是基礎

Erin2020-09-02

因為我知道你的需求是什麼

Dorothy2020-09-07

因為講完之後，內容和你Google到的專業文一樣

Hedwig2020-09-12

這就是所謂... 專業的傲慢嗎

Zora2020-09-13

如果一個國中生來問我微分方程怎麼解我要怎麼回答它？

Frederic2020-09-17

你學過微積分嗎？你知道什麼是極限嗎？會無窮級數嗎？
根本無法用簡單的方法就解釋完啊....

Annie2020-09-19

你要用這麼極端的比喻我也沒辦法這樣是不是科普都不用做

Andy2020-09-20

了小孩子都不要讀科學叢書了看教育節目了願不願意與會

Jacky2020-09-23

如果你想要白話的例子例如某甲收到違建拆除通知
要拆掉他的頂樓加蓋行政處分就是認定甲頂樓加蓋是違建

Isla2020-09-27

配何行政程序法來看在甲提起撤銷之前頂樓加蓋都是違建

Olga2020-09-27

不會教而已大家都成年人你拉到國中生的智識來做基準會
不會差太遠

Catherine2020-09-29

但如果做出處分的人根本不是該管轄機關該處分自始無效
此時不待撤銷該處分自始不生效力

Bethany2020-10-01

這部份至少要先了解違法行政處分與無效行政處分之不同

Kama2020-10-01

從問題2 我就會假定你應該不清楚這部份

William2020-10-02

感謝你這樣解釋我很容易理解人都有一定的思考邏輯能力

Hedwig2020-10-05

專業人士不要把外行人當成麻瓜嘛

Genevieve2020-10-08

從你的問題3 提到公用地役關係又提到撤銷違法行政處分
但從你的問題根本無從得知行政處分為何

Victoria2020-10-13

喔喔後面那句是我自己的意見我只是納悶如果不認同

Oscar2020-10-16

為什麼要提確認公法上法律關係是否成立而不是提撤銷

Skylar DavisLinda2020-10-20

不過似乎有些案件是好幾種類型的訴訟都適用嗎

Joe2020-10-21

不過我有注意到撤銷課以義務這類的收到訴願決定書後有

Steve2020-10-24

期限要趕快提行政訴訟確認訴訟就大致上沒有時限

Jacky2020-10-25

也許操作上可以撤銷先吵過一輪再來吵確認自始無效... 嗎

Bethany2020-10-26

你講的就是補充性原則或備位原則能撤銷就不能確認啊

Brianna2020-10-27

行政訴訟法第3條第3項就是在講這件事

Ethan2020-10-30

那也許該網站給的例子不好容易混淆這樣我理解了

Lily2020-10-31

大體上行政命令當下能撤銷就撤銷如果吵輸了或期限過後

Elizabeth2020-11-03

越想越不對勁可以再提確認行政處分無效

Tracy2020-11-06

第6條第3項

Donna2020-11-07

不知道你的結果怎麼來的....

Eartha2020-11-10

"行政命令" "吵輸" "期限" 都無法確定所指為何

Zora2020-11-12

嗯嗯補充性原則我知道買的講義上有只是有些細節不懂真

Madame2020-11-12

的需要找人問或google

Zora2020-11-12

喔行政命令改成訴願決定書或向主管機關確認啦
外行人用詞不那麼嚴謹sorry 我知道這也是專業與非專業溝

Isla2020-11-13

只能用猜的是指"行政處分" 訴願+訴訟" "除斥期間"

Edith2020-11-14

通的難處為了不錯誤講太精準外行人聽不懂

Wallis2020-11-14

讓外行人聽得懂的用詞可能又會被同業說欸你講錯了喔

Dorothy2020-11-19

最少要會行政法最好再會一點民訴不然行政訴訟法太難

Edith2020-11-24

嗯嗯因為我的工作會牽涉到行政救濟也就是訴願跟行政訴訟

Aaliyah2020-11-27

實務上真正會遇到的案件非常少但是考證照就要考啊沒辦法
只是擦到邊而已要整個從頭開始研究法律就太費周章了

Lydia2020-12-01

求一個基本的理解能幫助記憶就好理工人實在不擅長背東西

Frederica2020-12-04

感謝你耐心的講解

Dora2020-12-09

專利行政與救濟？

Xanthe2020-12-09

內行喔

Susan2020-12-13

應該先找一本不錯的新版《法學緒論》看完後，再看民事
訴訟法及行政法。

Jack2020-12-16

好吧有時間來研究一下法律搞不好讀出興趣跑去唸科法所

Tristan Cohan2020-12-18

科法要唸四年

Rachel2020-12-19

太雷了吧...

Irma2020-12-22

科法四年給你碩士學位而非學士學位

Victoria2020-12-25

但是聽說法律學界和業界都不喜歡收年紀大的人

Blanche2020-12-29

講白一點你連ABC都看不懂要怎麼教你英文...

Sierra Rose2021-01-02

就算問物理你好歹也得先能看懂公式才能解題
看你前兩個問題你就是連公式都還看不懂的地步
告訴你答案可以但這沒有用你往下翻下一頁一樣是問題

Ula2021-01-06

如果你今天是實際上的問題例如被車撞了怎辦那答了也
就算了你說你想自學? 那當然只能建議你先看基礎

Mia2021-01-08

從零開始讀不符合效益難道叫一個文組高中生直接念高等

Michael2021-01-12

微積分會有效率嗎

Emma2021-01-14

會推薦你看法學緒論就是讓你至少能看懂法條的文字跟結構

Ina2021-01-16

謝謝你的回應啊前面推文有提到我就算讀了也極少會用到

Carol2021-01-19

主要是應付考試考完大可束之高閣有點粗淺理解可以幫助

Agnes2021-01-21

記憶也許會讓認真看待學問的人看不過去實在不好意思

Delia2021-01-24

這就已經是應付考試的最佳解了，信不信隨你吧

Una2021-01-27

高雄市立空中大學法律學分班：
20學分全修共42,100元，各科可以獨自選課。

Edith2021-01-31

開課日期：預計109年9月至110年1月。
https://tinyurl.com/y4g29r8e

Donna2021-02-02

如果大專畢業的話，又能配合面授時間，上面這個可能是
目前最省錢又最省時間，能夠快速取得律師應考資格的方
式。

Joseph2021-02-05

至於想快速了解法學內容，我個人是建議去上補習班。

Franklin2021-02-10

不然你可以去看網路上的開放式課程試試。

Edith2021-02-13

學校課程，其實無法上得很完整就算了，大多數甚至連重
點可能都講不到一半。

請問行政訴訟中的確認訴訟 - 法律

All Comments

Related Posts