請問車禍肇事責任判定 - 法律

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-02-25T00:00

Table of Contents

日前長輩騎機車與計程車發生車禍,剛變綠燈時起步沒多久(約1-2秒)就被右後方計程車撞倒,幾次與長輩討論期間發現長輩似乎對事發細節記憶模糊有時說他原本要直行,有時說要待轉,最後於事故鑑定時回答為要待轉,因被撞倒後使其後座乘客手骨折開刀住院現在復健中,計程車車損人無傷,初步分析研判計程車:1未注意前車車況2自行移動車輛位置3違反交通安全規則使人受傷,我方尚未發現原因,因傷勢尚未康復不知如何與對方談和解,但對方一直催促,期間申請調解會也申請事故鑑定分析,鑑定分析判定,我方:向右變換行向未注意右後方來車為主因,計程車:未注意車前狀況為次因.想請問這樣的判定有何條款可以參考或提出覆議嗎?這樣的判決對之後理賠結果會有何影響?因現手傷狀況恢復不明確無法提出確切和解理賠事宜該如何處理?長輩也可能尚在機車直行階段即被撞倒或若要待轉偏右速度也相當緩慢幅度也不大非直接右轉且也未變換車道即被撞倒這樣是否應為次因(長輩平時車速約20KM),因後方司機稱沒注意機車位置距離卻堅持機車行駛在禁行機車上令人感到想規避責任,請問長輩是否有權再調事發監視器觀看?很抱歉現思緒有點混亂很多細節尚無法完全理解,看到長輩因受傷部位造成生活上的不便想幫忙他們多了解相關法規,因對方計程車司機很狡猾似乎很了解及規避法律刑責,再煩請有經驗或專業人士幫忙解惑回答!感謝不激
已更新項目:
車禍期間103年10月8日,想請問需在六個月內提出告訴否則放棄權利是真的嗎?因後座乘客傷勢尚未痊癒這樣可以提出告訴嗎?
如果提出告訴後還要去申請覆議嗎?
長輩說鑑定時的監視錄影器都沒拍到雙方行車方向,只拍到長輩倒地時畫面,所以鑑定的研判也是屬於假設性的判決對嗎?
這樣的案件若請律師有勝算嗎?費用大約要多少錢啊?
再次謝謝各位人士的解惑幫忙,謝謝~~~
2 個已更新項目:
由衷謝謝各位人士的解惑幫忙,增進了些許知識,若尚有不足部分會自行再多方詢問,因本人點數實在不多也謝謝各位贊助點數的網友,再次謝謝了~~
Tags: 法律

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2015-03-01T23:14
林老師回覆您~先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時,歡迎再來研討解決之道。 日前長輩騎機車與計程車發生車禍,剛變綠燈時起步沒多久(約1-2秒)就被右後方計程車撞倒,幾次與長輩討論期間發現長輩似乎對事發細節記憶模糊有時說他原本要直行,有時說要待轉,最後於事故鑑定時回答為要待轉,因被撞倒後使其後座乘客手骨折開刀住院現在復健中, 乘客醫療費用可向我方或對方保險公司申請強制險理賠。強制險 [醫療上限20萬•可分次申請]一、健保醫療費:指全民健保之自付額以實支實付收據為準。如果本身有其他保險,請至櫃檯多要幾份[副本]。如:勞保、團保、意外、醫療險等二、急救費用:指救助搜索費、救護車費。三、合理交通費:指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用。(大都以計程車收據為準,至私人診所或國術館之交通費不給付)上限二萬。四、看護費用:以傷勢需人看護為主。並經[醫師證明]確有必要者為限。五、其他非全民健保所規定給付範圍之醫療器材(含輔助器材費用)及非具積極治療性之裝具:上限二萬。 計程車車損人無傷,初步分析研判計程車:1未注意前車車況2自行移動車輛位置3違反交通安全規則使人受傷,我方尚未發現原因,因傷勢尚未康復不知如何與對方談和解,但對方一直催促,期間申請調解會也申請事故鑑定分析,鑑定分析判定,我方:向右變換行向未注意右後方來車為主因,計程車:未注意車前狀況為次因.想請問這樣的判定有何條款可以參考或提出覆議嗎? 有監視器拍攝到此場車禍嗎? 這樣的判決對之後理賠結果會有何影響? 當然會有影響,對方只須賠償我方三成的理賠。 例如我方向對方求償100萬元,對方只須賠償我方30萬元。 因現手傷狀況恢復不明確無法提出確切和解理賠事宜該如何處理? 幾月幾日發生車禍的? 長輩也可能尚在機車直行階段即被撞倒或若要待轉偏右速度也相當緩慢幅度也不大非直接右轉且也未變換車道即被撞倒這樣是否應為次因(長輩平時車速約20KM),因後方司機稱沒注意機車位置距離卻堅持機車行駛在禁行機車上令人感到想規避責任,請問長輩是否有權再調事發監視器觀看? 建議你可回事故地巡視,是否有監視器,以利證明此場車禍發生狀況。 如你所述的內容,覆議委員會不會判定我方為次因的。只要我方有提出新事證,能夠證明我方是直行,才有可能讓對方為肇事主因。 很抱歉現思緒有點混亂很多細節尚無法完全理解,看到長輩因受傷部位造成生活上的不便想幫忙他們多了解相關法規,因對方計程車司機很狡猾似乎很了解及規避法律刑責,再煩請有經驗或專業人士幫忙解惑回答!感謝不激 即使對方是肇事次因,若是調解雙方談不妥,我方依然可向對方提告刑事過失傷害罪。 祝我方早日康復,後續若遇到相關車禍理賠或訴訟問題,都可問我,加油~ 林老師的小提醒:車險的重要性(尤其是社會新鮮人)近期多起事故,皆因無車險,需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車,在職場上奔走,難免會有交通事故發生,除了[強制險]之外,都要加保[任意第三人責任險-傷害險、財損險],方可由專業理賠出面協助處理,避免被龐大的理賠金所困擾,而走向訴訟,傷神費時。
2015-03-05 09:41:30 補充:
車禍期間103年10月8日,想請問需在六個月內提出告訴否則放棄權利是真的嗎?
刑事告訴期間為事故發生六個月,若六個月內尚未提出刑事告訴,則自動失效。
因後座乘客傷勢尚未痊癒這樣可以提出告訴嗎?
可以。
2015-03-05 09:43:18 補充:
如果提出告訴後還要去申請覆議嗎?
我方可向檢察官主張要重新鑑定或覆議。
長輩說鑑定時的監視錄影器都沒拍到雙方行車方向,只拍到長輩倒地時畫面,所以鑑定的研判也是屬於假設性的判決對嗎?
推測。
這樣的案件若請律師有勝算嗎?費用大約要多少錢啊?
再次謝謝各位人士的解惑幫忙,謝謝~~~
要不要請律師在於你的經濟狀況,可請可不請。
Megan avatar
By Megan
at 2015-03-01T16:20
1.日前長輩騎機車與計程車發生車禍,剛變綠燈時起步沒多久(約1-2秒)就被右後方計程車撞倒,幾次與長輩討論期間發現長輩似乎對事發細節記憶模糊有時說他原本要直行,有時說要待轉,最後於事故鑑定時回答為要待轉,因被撞倒後使其後座乘客手骨折開刀住院現在復健中,計程車車損人無傷,初步分析研判計程車:1未注意前車車況2自行移動車輛位置3違反交通安全規則使人受傷,我方尚未發現原因,
回答.依據車禍分析研判表顯示.對方是肇事主因.要負完全責任.你們尚未發現肇責.
2.因傷勢尚未康復不知如何與對方談和解,但對方一直催促,期間申請調解會也申請事故鑑定分析,鑑定分析判定,我方:向右變換行向未注意右後方來車為主因,計程車:未注意車前狀況為次因.想請問這樣的判定有何條款可以參考或提出覆議嗎?這樣的判決對之後理賠結果會有何影響?
回答.依據事故鑑定分析,變換車道不當.是肇事主因.道路交通安全規則99條.對方未注意前方人車動態.是肇事次因.這樣的判決對之後理賠結果會有相當大的影響.一般實務上雙方肇責可能是7比3處理.
3.因現手傷狀況恢復不明確無法提出確切和解理賠事宜該如何處理?
回答.先治療傷勢等病情穩定後在談和解.若傷勢不明朗.強制險不分肇責.你們可先分次申請強制險理賠.第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.
4.長輩也可能尚在機車直行階段即被撞倒或若要待轉偏右速度也相當緩慢幅度也不大非直接右轉且也未變換車道即被撞倒這樣是否應為次因(長輩平時車速約20KM),
回答.依據你們所敘述.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.是肇事主因.道路交通安全規則94條.你們可能尚未發現肇責.但也有可能任意駛出邊線.或任意跨越兩條車道行駛.是肇事次因.道路交通管理處罰條例45條.
5.因後方司機稱沒注意機車位置距離卻堅持機車行駛在禁行機車上令人感到想規避責任,請問長輩是否有權再調事發監視器觀看?
回答.後方司機若稱沒注意機車位置距離.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.未保持安全距離.道路交通安全規則94.你們機車若是行駛在禁行機車道上.機車不在規定車道行駛.道路交通管理處罰條例45條.(但依據你們敘述.日前長輩騎機車與計程車發生車禍,剛變綠燈時起步沒多久(約1-2秒)就被右後方計程車撞倒,若依此研判推論.機車不在規定車道行駛的機率可能性較低.除非當時就有行駛在禁行機車道上.才會有此種情況發生.可詳閱車禍現場圖及車禍分析研判表就知道)..發生車禍警方會調閱現場監視器查看的.你們也可詢問警方.查看現場監視器的.
6.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.若對車禍分析研判表有意見.可申請行車鑑定委員會鑑定.若對行車鑑定委員會鑑定有意見.可聲請覆議.(道路交通事故處理辦法10條1項)
1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.
2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.
3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.
4.事故當事人.車輛位置及形態.
5.事故過程中之人.車動態及各關係地點.
7.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.病情若不隱定.若有和解不包括強制險在內對你們較有利.可繼續門診復健治療.若和解不成.可在發生車禍六個月內提告對方過失傷害罪.儘快把肇事者請出來面對其應負的賠償責任.才是辦法.否則超過六個月內的告訴期間就無法提告.
8.幾次與長輩討論期間發現長輩似乎對事發細節記憶模糊,回答:可詢問醫師診斷結果有否腦震盪後遺症:.若有腦震盪可請醫師依照事實在診斷證明書上填寫腦震盪後遺症.需XX休養、XX門診治療。經過一年治療後若還在繼續治療.可以申請強制險殘廢等級13級有10萬元可申請.強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開立診斷書
1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。
2.急救費用:指救助搜索費.救護車費。
3.交通費:指轉診費或往返門診之交通費用.上限2萬元.自用車亦可比照辦理。
4.看護費用:以傷勢狀況而定. 須由 醫師開立診斷書.每日以1200元為限.但不得超過30日5.其他費用:如醫療器材(兩萬為限).義肢器材(五萬為限).住院膳食費(每日以180元為限).


2015-02-26 00:37:33 補充:
1.第3人責任險.
1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明.薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19273元作為參考
2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用
3.財產損失.只要是因此次車禍所造成的損之皆可列為財產損失.
如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等
4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.工作性質.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.
5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.
2015-02-26 00:37:55 補充:
2.刑法284條
因過失傷害人者.處六月以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金.
從事業務之人.因業務上之過失傷害人者.處一年以下有期徒刑.拘役或
一千元以下罰金.
Eden avatar
By Eden
at 2015-02-28T21:34
國人平均壽命越來越長,擔心的不是走的太早,而是活的太久的醫療費用問題
根據衛生署健保局公布全民健康保險重大傷病相關統計資料
國人所繳健保費每100元就有27元是幫助重大傷病患者的就醫需要
癌症一直都蟬聯國人的十大死因第一位
治療癌症的標靶藥物價格非常的昂貴
一旦進行治療,藥費動輒數十萬或者上百萬不止
當明知道有藥可用來治療,卻不符合健保給付的標準
就陷入了該不該救的兩難之中…
提早為自己做準備,可以避免突然發生時的手足無措

在你最需要的時候,助你一臂之力
按此免費索取資料

http://adf.ly/19V3u2
----------------------------------------
Christine avatar
By Christine
at 2015-02-27T17:46
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?v
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-02-26T03:17
大家都回答得很完善了
我想補充的是 今天三月五日了
先去提告 因為聽你陳述 應該未來跟對方會有些糾結不清
在三月八日後 你就喪失權益了 提告也會不起訴 很嚴重的
提告之後還可撤銷
沒提告就沒救了
所以趕快去提告
其次 後車追撞前車 後車未保持安全距離是主因
但前車右轉要打方向燈 若有打方向燈 就站的住腳 若沒打方向燈 也不要擔心 雙方有錯 就看負擔責任百分比
另外 所有道路是機車汽車是共用的 如果馬路上沒有特別標明"禁行機車" 的話 所有機車是合法使用道路權的 不會因為小一號或少兩輪就不能跟轎車一樣行駛道路 所以回去現場看 若沒有"禁行機車"字樣 機車行使權是跟轎車一樣平行的
立場站不住的人會催促和解 因為和解後 傷口惡化或二度開刀甚至死亡都沒有他的事 越早和解事越少賠越少 對方催促和解是心虛
所以要三月八日前提告 保住權益
不要太快和解 除非對方賠你賠的很多 不然和解只是幫對方減輕責任
你長輩有保險嗎 保險很重要 投了保 即使我們自己錯 保險公司會幫我們理賠
若不是我們的錯 保險公司也會處理而且幫你爭公理 因為保險公司不想白賠
有保險 不論我們對錯 都輕鬆很多
Belly avatar
By Belly
at 2015-03-01T02:49
您好,權益達人關心您與您的親友
樓上說了許多條文與建議都不錯
但相信您真正在意的是長輩目前有什麼權益,除了跟對方求償外,您的長輩應該還有一些補助可以申請但您與他不知道喔!!!
另外我比較在意你提到長輩"記憶模糊"這點,請問他對其他事情是否也有記憶模糊,說不定有傷到腦,或有腦震盪等現象喔
Emily avatar
By Emily
at 2015-03-01T09:47
車禍法律問題處理 我們經驗豐富
律師幫您找出最有利的法律觀點
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-02-26T11:55
很明顯 初判表只是針對計程車的行為去寫
所以申請了交通事故鑑定意見書 交通事故鑑定意見書當然就對你們不利 因為你們是肇事主因 對方是次因 通常主因負7成肇事責任 次因負3成肇事責任
如果你不服交通事故鑑定意見書 可以在自費2000元 向交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會及直轄市政府車輛行車事故鑑定覆議委員會 申請 交通事故覆議意見書
不過 看起來 變動的機會不大
2015-02-25 10:33:09 補充:
長輩也可能尚在機車直行階段即被撞倒或若要待轉偏右速度也相當緩慢幅度也不大非直接右轉且也未變換車道即被撞倒這樣是否應為次因(長輩平時車速約20KM)<<<<不會像你說的應該是次因 或是什麼直行階段被撞 因為這一份事故鑑定意見書 已經判定妳們是向右變換行向未注意右後方來車為主因
這句話的意思就是 妳們向右變換行向 沒有注意後方來車
從你說的情形 雖然講得很隱晦 但就醫班人在道路上常見的情形 老人家騎機車 往右邊靠都不大注意後方的 因而發生事故 判斷為肇事主因 應該不會離事實太遠
2015-02-25 11:12:46 補充:
林老師對車禍的回答都相當專業
我只多說幾句 所謂的對方賠3成 並不是說 你可以拿回3成 而是說 你也必須陪7成
林老師的舉例是 如果你方的受傷 醫療等損失是100萬你求償100萬 你自己要負擔7成也就是70萬 而對方只要賠你30萬 是沒有問題的
但是對方也有車損 假設對方的車損 是10萬 這10萬的車損 你們也要賠7成 也就是7萬
所謂的肇事責任賠償比例 是雙方的損失加起來一起計算 並不是說 對方賠你3成 而你不必賠對方7成

車禍調解我到底該怎麼辦?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-02-25T00:00
您好我有一些問題想請問各位and#39;....1.我在去年出車禍,我是支道直行車,對方為幹道轉彎車,那邊沒有紅綠燈沒有�� ...

佛家說的話~到底該不該信呢???

Wallis avatar
By Wallis
at 2015-02-25T00:00
事情是這樣的~我的弟弟自從換了2手出車之後~就發生了4次車禍~
連開我家另一台車也撞到兩次~我爸爸有去拜見�� ...

闖紅燈罰單申訴的問題

Linda avatar
By Linda
at 2015-02-25T00:00
違規照片上,第一張沒有號誌燈(紅綠燈未亮),第二張突然有紅燈,讓人以為紅綠燈故障,反應不及,申訴單該如何填寫?( ...

考警察之方案?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-02-25T00:00
本人是某科大電機類組的(本人是高職體系的),想利用剩下的大學時間,考取警察,知道要當警察有兩條路,一是� ...

無照還未上課!可以考駕照嗎?

Frederica avatar
By Frederica
at 2015-02-25T00:00
請問各位大大如果被開無照駕駛有繳罰款但要等到5月多才能上課可是我3月多就可以考這樣可以考駕照嗎!?這樣會�� ...