請問這樣對方有構成詐欺罪嗎?? - 詐欺罪

有人願意出面主持公共事務,有這樣熱心的鄰居,你應該感到慶幸,不然可能抽水馬達壞了沒人叫修、水龍頭流出髒水沒人處理,這時你願意跳出來主持嗎?價格部份,或許稍有爭議,但買賣就是這麼一回事,若賣貴一點就叫詐欺的話,那全台灣的超商都在詐欺了.對於公寓大樓的公共事務,一般較常見的作法是將準備要做的事情和報價張貼在公佈欄或必經的明顯處,請各住戶於期限內簽名,工作執行完畢並驗收後,由其中一戶向各戶收取分擔費用,事後並公佈收據,以昭公信.若你反對這次的清洗,或反對這次的價格,你也可以去一一詢問每戶的意見,若大家都支持你,但那一戶卻堅持要洗,或許你們就可以不理他,要洗由他去洗.若你同意要洗,而你家只是租屋,費用是要你家出或房東出,就看你家和房東之間的約定了....

構成詐欺很有難度還是走民事途徑吧

如果對方是向你們收錢而沒有請人來清洗水塔這才是詐欺...

1.這都是以戶數來算，水塔是共用的，所以就會以戶數來分攤，若是你覺得費用太高，你也可以主張請費用低來清（那你可能要去找承包商、開工單）。2.不想付清洗水塔的費用，可以的話，自己弄個水塔吧!（線路就是：自來水->你家水塔->你家管路＝有難度）又「如果說對方已經請了人去清洗水塔了！事後要求我們出錢的話呢??」這個部分應該沒有人會去做吧!自找麻煩。真的做了...1.自認倒楣2.民事訴訟畢盡共用水塔的衛生，事關全棟住戶，找個更好的處理方法吧!參考參考...

因為你已經知道價格也比市場價格高出一些，若你仍付款，這樣不算詐欺，公共事務本來就是所有住戶的事，說:[明天要洗水塔,X樓住戶已經說沒問題了]是促成的技術性手段，你又未因此受有財物損害，有何詐欺事實？別鑽牛角尖了吧