請問這樣構成背信以及詐欺嗎 - 詐欺罪

Table of Contents

事情是這樣六個月前我朋友(甲方)要買車向當鋪借款請了我和我弟弟(乙方)和另外一個朋友(丙方)做保人那部車子卻在三個月內因意外被甲方撞壞,時間內甲方依然還有繼續支付欠款但在這個月甲方卻消失的一點聯絡方式都沒有當鋪自然是找上身為保人的乙方和丙方要求至少要先支付利息但因事出突然實在沒辦法在期限內交付指定金額所以很有可能會因此被當鋪提告乙方家人表示:讓當鋪去提告沒關係可以用這種方式逼迫讓甲方出面還錢最壞的打算就是甲方即便接收到法院傳票也不願意出面的情況下乙方家人才肯連本帶利的替乙方和丙方交付剩餘欠款但當鋪表示:償清欠款之前車子是屬於當鋪財產而且在三個月內甲方就把車子撞壞了若是要告會以背信以及詐欺罪提告而不是民事賠償而已說是屬於公訴罪並且一但上法院後即便乙方家屬願意支付剩餘欠款��

All Comments

Mary avatarMary2014-01-25
保證之責任事實發生則保證之條件成就.保證人應履行保證義務除此之外不生刑事責任之問題.樓上的前輩已經回答得很清楚在這裡僅附加告知法院不會在這種情形下判決他造應給付律師費用對方只是看看你們是否可能盡快的還債其實一般保證與連帶保證也有不同.如果對方沒給你們保證契約或節本而使你們無從行使抗辯權.這個官司還有的爭呢希望能幫得上你...
Poppy avatarPoppy2014-01-22
當鋪是打算以刑逼民讓你們盡速還錢我看不出來哪裡有背信跟詐欺對方的律師費是不能要你們支出的但假如他勝訴之後的裁判費當然會由你們付擔需要可以寫信告訴我...
Jack avatarJack2014-01-25
詐欺:意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付意圖為自己或第三人不法之所有,乘未滿二十歲人之知慮淺薄,或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形,使之將本人或第三人之物交付背信:為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益你跟你弟都沒有以上的情況,基本上成立的機率極低,他如果真要告你,他必須證明你們兩個有什麼欺騙他的情況,所以,不做虧心事不怕鬼敲門。你跟你弟的責任頂多就是幫甲方把那筆錢付了,然後,反過來告甲民事賠償以及...有沒有詐欺的情事?有問題在討論Line:nancy608577...
Carol avatarCarol2014-01-24
當舖只是希望能夠乙丙盡快還款不然進入法律程序要錢還是要一段相當時間至於對方提出之法律程序聽聽就好並無成立可能...